Home إدارة النفاياتعمل إعادة التدوير

عمل إعادة التدوير

by Matt Nash

في وقت سابق من هذا العام، واجهت شركة كونترا الدولية الربحية مشكلة مع مبادرة إعادة التدوير غير الربحية التي تديرها في لبنان. كانت الشركة تقوم بجمع الورق والكرتون والألمنيوم وجميع أنواع البلاستيك من الباب إلى الباب السكني، مما تسبب في خسارة مالية. لم تكن عمليات الجمع السكنية ضمن خطط الشركة عندما بدأت مبادرتها، قانون صفر نفايات، في عام 2011. يوضح سليم بارات أن الشركة بدأت عملها في إعادة التدوير في المدارس استنادًا إلى الاستطلاعات التي أجرتها كونترا، حيث تبين أن اللبنانيين الأكبر سنًا كانوا غير راغبين في فرز النفايات في منازلهم. كانت الفكرة هي “التركيز على الجيل الجديد.” وقد نجحت الفكرة بشكل جيد، كما يقول. فقد بدأ الأطفال بسرعة في إزعاج والديهم للفرز في المنزل، ونقل هؤلاء الأهل الفكرة معهم إلى العمل، لذا كانت أول توسع لجمع كونترا هو للمكاتب. تبع ذلك جمع المنزل لاحقًا، وكانت كونترا تجمع دون رسوم. في مايو، تغير ذلك.

يقول بارات إن العملاء السكنيين كانوا يتصلون ليتم جمع موادهم القابلة لإعادة التدوير عندما بدأت أكياس القمامة ذات السعة 60 لترًا في الامتلاء. كان الناس يريدون إزالة ما يبدو أنها كميات هائلة من النفايات من منازلهم. في الواقع، يشرح بارات، أن كيس الـ60 لترًا يساوي في الواقع كيلوغرامًا أو اثنين من البلاستيك – وهو ما يتم بيعه بعد ذلك إلى الصناعة المحلية بالطن – مما يعني أن المواد القابلة للتدوير “القيمة” التي يتم جمعها لا تغطي تكاليف استرجاعها. يقول إنه في أربع سنوات من الجمع، لم تغطى إيرادات قانون صفر نفايات من بيع المواد القابلة لإعادة التدوير التكاليف التشغيلية للمبادرة. في مايو، بدأ قانون صفر نفايات في فرض رسوم على جمع المواد من المنازل. قبل فرض الرسوم، كانت الشركة تجمع المواد القابلة لإعادة التدوير من أكثر من 800 منزل. انخفض العدد بعد ذلك. بعد شهرين – بعد إغلاق مكب النعيمة ووقوع لبنان في أزمته الأكثر سوءًا – يقول إن هاتفه لا يتوقف عن الرنين بينما يظهر لمجلة إكزيكتيف كومة سميكة من طلبات العضوية الجديدة لقانون صفر نفايات.

أيديولوجية النفايات

بسام الصباغ، خبير النفايات الصلبة في وزارة البيئة، لا يعتقد أن اللبنانيين سيفرزون نفاياتهم في المنزل. الوزارة تجاهلت طلبات المجلة لإجراء مقابلات في الشهرين الماضيين، ولكن في محادثات سابقة، أشار الصباغ بشكل صحيح إلى أن حتى سكان كاليفورنيا لا يفرزون في المصدر بنسبة 100٪، مما يستنتج منه أن لبنان حالة ميؤوس منها، رغم الأدلة العكسية المقدمة من قانون صفر نفايات وعدة منظمات غير حكومية لديها برامج لإعادة التدوير. ومع ذلك، فإن إعادة التدوير ليست بقرة نقدية. يلاحظ بارات أن الأسعار المدفوعة لبعض المواد القابلة لإعادة التدوير – خاصة البلاستيك والألمنيوم – متقلبة. يعترف بأنه في الماضي، كان قانون صفر نفايات يخزن هذه المواد في مستودع لانتظار تعافي الأسعار.

أركانسيل، وهي منظمة غير حكومية أخرى تقوم بإعادة التدوير أيضًا منذ عام 2011، لا تجني أيضًا المال من العملية. تقول أوليفيا معمارى من أركانسيل: “حاليًا، الإيرادات التي نحققها من بيع المواد القابلة لإعادة التدوير لا تغطي تكاليف الخدمات التي نقدمها.” كانت القيمة الاقتصادية المحدودة للمواد القابلة لإعادة التدوير درساً تعلم في صيدا أيضًا. عندما أرادت شركة خاصة مع شركاء لبنانيين وسعوديين ببناء مصنع لمعالجة النفايات في المدينة الساحلية، أخبر نبيل زنتوت الرئيس التنفيذي لمجلة إكزيكتيف أن الفكرة في البداية كانت ألا يتم فرض رسوم على البلديات لجلب نفاياتها إلى هناك لأن الربح سيأتي من بيع المواد القابلة لإعادة التدوير. يقول زنتوت إن الواقع سرعان ما تمثل، والآن يفرض المصنع رسومًا بقيمة 95 دولارًا للطن لاستقبال النفايات.

المعروف غير المعروف

هناك قطاع غير رسمي لإعادة التدوير في لبنان أيضًا، لكن مجلة إكزيكتيف لم تجد أي بحث عن مساهمة القاصدين في إعادة التدوير في البلاد. يشرح زنتوت أن IBC تفقد بعض الإيرادات المحتملة لهذا السوق الرمادي، لكنه يرى ذلك ضئيلًا. حتى أن بعض البلديات قد منعت القاصدين (رأى مجلة إكزيكتيف لافتة تعلن عن مثل هذا الحظر في كفر عبيده، جنوب البترون). ما يدل عليه وجودهم، مع ذلك، هو سوق محلي للمواد القابلة لإعادة التدوير، حتى لو كان حجم هذا السوق صعب التقدير. يقول كل من تم مقابلتهم في هذا المقال إنهم يبيعون المواد القابلة لإعادة التدوير محليًا. لم يتضح مدى مرونة الطلب، لكن الجواب على ذلك السؤال قد يعرض نفسه إذا ومتى بدأت البلديات في زيادة جهودها الخاصة بإعادة التدوير – كما هو متصور في أحدث خطة وطنية لإدارة النفايات. ما هو واضح، مع ذلك، هو أن إعادة التدوير لن تمول بالكامل خطط النفايات البلدية. يلاحظ خبير ساهم في كتابة خطة نفايات وزير الزراعة أكرم شهيب أن إيرادات إعادة التدوير من غير المحتمل أن تغطي أكثر من “15 إلى 20 بالمئة” من فواتير القمامة البلدية.

You may also like