في سجلات الشفافية والمسؤولية، من المحتمل أن العالم العربي (الذي يعاني بالفعل من ضعف في أي من المعيارين) لن يرغب في تذكر الفضيحة المتعلقة بإساءة معاملة السجناء العراقيين في سجن أبو غريب. وهذا أمر مؤسف، لأنه رغم خسة الحادثة، فقد كانت، حتى لبعض المعلقين العرب، كاشفة ديمقراطية.
ولكل الأغراض، كانت فضيحة السجناء بالكامل شأنًا أمريكيًا. حيث نُشرت لأول مرة بواسطة برنامج التلفزيون 60 دقيقة II، وتم تعزيزها بواسطة مقالين حارقين للصحفي الاستقصائي سيمور هيرش من مجلة النيويوركر، وأصبحت حديث الصفحات الأولى في جميع الصحف الأمريكية، الكبيرة والصغيرة، لأسابيع. لقد هزت إدارة بوش إلى أساساتها، مهددة مستقبل المسؤولين الكبار في وقت حرج في عام الانتخاب. إذا اضطر العراقيون في يوم من الأيام على الاحتفاظ بأي شيء من الوضع بعد الحرب في بلادهم، فإنهم يفضلون صور المسؤولين الأمريكان معتذرين عن إساءة المعاملة في أبو غريب – وخصوصًا وزير الدفاع السابق المحصن دونالد رامسفيلد. لقد أعرب الكاتب السعودي مشاري الزايدي، في صحيفة الشرق الأوسطالمعتمدة في لندن، عن دهشته من “استدعاء وزير الدفاع لأكبر قوة في العالم، أمام الكاميرات، ليجلس في مقعد ساخن في الكونغرس الأمريكي ويتعرض للنقد والتوبيخ والمساءلة.” ونتذكر هنا، بطريقة للمفارقة القاتمة، قصة كيف أن صدام حسين، بعد سماعه نقد ضابط صغير حول إدارة الشؤون العسكرية خلال الحرب العراقية الإيرانية، قام بإطلاق النار عليه. ومع ذلك، فإن الضابط، مثل مئات الآلاف من ضحايا صدام الآخرين، لم يستطع أبداً إحداث شرخ في مكانة الديكتاتور في العيون العربية، لأن صدام جعلها نقطة ضمنية بأن لا يعتذر أبداً.
الكثير من الوضع في العراق يوحي بأنه إذا كان هناك شيء يجبر الولايات المتحدة على مغادرة البلاد، فسيكون الميل الأمريكي للسماح للعقول الحرة بالتحدث. في الواقع، المزاج المتغير للجمهور في الولايات المتحدة، وإن لم يكن قريبًا من “لحظة فيتنام” التي تتميز باليأس الجماعي، يظهر كأكبر تهديد لنجاح مشروع الدمقرطة في العراق. كما كتب الباحث في شؤون الشرق الأوسط فؤاد عجمي مؤخرًا في صفحة الرأي في وول ستريت جورنال: “إنها في واشنطن حيث تتكسر الخطوط، وحيث يبدو أن الإيمان بالمكاسب التي حققها جنود التحالف في العراق بثمن باهظ قد تلاشى.
واستطرد عجمي ليستنتج: “لم نهدئ ثورات العراق، ومكاسبنا هناك تحققت بخسائر مفجعة. لكن في خضم حزننا على أبو غريب، وفي حماسنا لتهدئة العالم العربي الذي نجح في إقناعنا بغضبه من الفضيحة، يجب أن نبقى مخلصين لما أخذنا إلى العراق، وللمكاسب التي قد يتم إنقاذها بعد.”
هناك تلميح للتشاؤم في تلك العبارة، وشعور بأن الولايات المتحدة تستعد للتخلي عن السفينة في أسوأ وقت ممكن للجميع المعنيين في العراق. وهذا يشير إلى أن الدول الديمقراطية، بكل قوتها، يمكن أن تتحمل أقل بكثير من العقاب من الأنظمة التسلطية. ربما، ولكن المساءلة وفوائد العقول الحرة هي أيضًا الأشياء الجديدة الوحيدة التي يمكن للولايات المتحدة تقديمها للعراقيين، والأسلحة الوحيدة التي يمكنها استخدامها بشكل فعال. في الحقيقة، إذا كانت سلطة التحالف المؤقتة قد وفرت المزيد منها فقط، فقد زادت من مصداقيتها في العراق. خذ على سبيل المثال مذكرة مسربة صدرت في مارس كتبها مسؤول مجهول من سلطة التحالف المؤقتة ونشرت محتوياتها من قبل صوت القرية. الكاتب قام بتفكيك لا يرحم للأخطاء الأمريكية في العراق، مسلطاً الضوء على آفة الفساد في فترة ما بعد الحرب.
بطرق عديدة، هذه هي الفلسفة التي يجب على الولايات المتحدة أن تفرضها في العراق، حيث يجب أن يسود حكم القانون، سواء على المحتل أو المحتل. كما قالها عجمي بأفضل طريقة: “يجب أن نقدم للعراقيين أفضل شيء يمكننا فعله الآن، ونحن نجد أنفسنا متأثرين بفضيحة أبو غريب – نقدم لهم مثالاً عن محاكمنا وشفافية حياتنا العامة. ما يجب علينا ألا نفعله هو البحث عن ان absolالات في بلاد عربية أخرى.”
هذه هي الأخلاقيات التي لن يتمكن أي عدد من السيارات المفخخة أو قطع الرؤوس المصورة من تقويضها، وهي التي سيقدرها العراقيون، الذين اعتادوا رؤية القوة العسكرية الأمريكية في شوارعهم، على أنها النقيض المشجع.
