في أوائل سبتمبر، كتبت صحيفة الأنوار اليومية، نقلاً عن “الأوساط المالية”، أن المحققين الذين يبحثون في حسابات الجنرالات الأربعة الذين تم اعتقالهم بناءً على توصية من المحقق التابع للأمم المتحدة ديتليف ميليس قد وجدوا أن لديهم معًا ما يعادل نصف مليار دولار على هيئة سيولة. ولم يكن هذا بالضرورة كل ما يملكونه. وسرعان ما بدأ اللبنانيون في حساب مخرجات ذلك في العائدات الشهرية، والأسبوعية، واليومية، واتفقوا بشكل عام على أن الجنرالات قد عاشوا حياة جيدة. الحادثة المتعلقة بالمال تثير أفكارًا متنوعة تتعلق بتبني لبنان لثقافة رأسمالية، تتميز بالعقول الحرة والأسواق الحرة. والأهم من ذلك، أنها تقدم تحذيرًا: يجب أن لا يذهب الدولة بعيدًا في تقييد الحرية أثناء العمل ضد المستغلين الماليين.
لم يكترث معظم الناس عندما تجاوز المحققون قوانين السرية المصرفية في لبنان للاطلاع على حسابات الجنرالات. كانت النقاشات حول الشفافية المالية مستمرة في السنوات الأخيرة، حيث سعى الفاعلون الماليون الدوليون، وخاصة حكومة الولايات المتحدة، لإلغاء السرية المصرفية، بهدف الحد من الجريمة، والتحويلات الإرهابية، وإخفاء الأموال غير المشروعة. لقد قاوم لبنان ذلك لأسباب عملية، مؤمنًا بأن الإخفاء يشجع المزيد من المودعين على استخدام المصارف اللبنانية. وقد رفع المدافعون عن احتكار الأسواق التجارة الحرة إلى مسألة مبدأ، بحجة أن الشفافية المالية الكاملة تسمح بالاعتداء الروتيني على الخصوصية.
تُعتبر سابقة ميليس مثيرة للاهتمام، لأنه من غير الواضح ما هي الرسالة التي توصلها إلى النظام المصرفي: سيقول مؤيدو السياسات المالية المتطفلة أن مسألة الجنرالات الأربعة أثبتت أن السرية المصرفية تحمي فقط الأموال المكتسبة بطرق غير مشروعة، وبالتالي يجب إعادة تنظيم النظام وفتحها على مصراعيه. يقول المدافعون إنه لأنه تمكّن المحققون (وسيفعلون ذلك مجددًا على الأرجح) من الدخول إلى حسابات المجرمين على أساس مخصص كما حدث في قضية الجنرالات، لا يوجد دافع كبير لتغيير النظام بشكل جذري حيث أن معظم المودعين ليسوا مجرمين. احتمالية تزايد التوازن في اتجاه المعارضين للسرية، نظرًا لأن المجتمع المالي العالمي يسير في هذا الاتجاه بثبات، ولبنان، كما أكدت التحقيقات التي قادها ميليس، ليس في وضع يمكنه من مقاومة توافق دولي.
ومع ذلك، يستطيع المحبطون أن يأخذوا انسجامًا، إذا كانت مصلحتهم في نظام أكثر انفتاحًا للحريات السياسية والاقتصادية. سيفضي تقرير ميليس إلى إعادة هيكلة أساسية لجهاز الأمن، وربما للأفضل. الفساد سيستمر، لكن مغادرة السوريين وتفكك النظام السابق المؤسسي للسرقة، الذي كان لرؤساء الاستخبارات دور مركزي فيه، سيعني التغيير، خاصة إذا منعت خدمات الأمن الجريمة بدلاً من ترويجها.
تكديس الثروات
ومع ذلك، يجب التوقف للتفكر في مدى كون هؤلاء الجنرالات الأربعة رأسماليين روادًا بشكل ملحوظ، إذا كانت الأرقام المتعلقة بثرواتهم صحيحة. يجب أنهم كانوا مخلصين لفن جني المال؛ وسطاء متأصلين، ومصلحين، الذين كانت مهمتهم اليومية، عندما لا تتعلق بالترهيب وإنفاق ثمار جهودهم، تتمحور حول تخطيط وتنفيذ مفاجآت تجارية حيث كانت حصصهم عكسية بالنسبة للجهد. إذا كانت هذه المجلة تعطي جوائز بناءً على هوامش الربح، فإن الأربعة يستحقون بلا شك أن يصعدوا إلى المنصة معًا بين تصفيق زملائهم السجناء.
لكن عندما يختفي الإعجاب، سيتعين على الدولة أن تقرر إلى أي مدى تنوي الذهاب لتنظيم البيئة الاقتصادية المطهرة. هناك طبعًا من سيقدم للسلطات قائمة شاملة من مطالب الإصلاح التي، على الرغم من أنها قد تكون مبررة، سترجح القتل المؤسسي وتعيق الاستثمار. لا شك أن الدولة بعد سوريا يجب أن تضع أسس سوق حر عادل، خالٍ من الاحتكارات والاحتكار القليل، ولكن كما يعرف رئيس الوزراء فؤاد السنيورة دون شك أكثر من غيره، فإن تدخل الدولة كثيرًا في الحياة الاقتصادية يعني ببساطة زيادة التكاليف بشكل عام.
المشكلة في الإصلاح الاقتصادي وعودة أو إدخال حكم القانون هو أن الدولة تخلق آمالاً للإنقاذ لا تستطيع غالبًا أن تلبيها. الرأي المشروع اليوم هو أن الدولة، بفضل الجنرالات الأربعة وأعداد لا حصر لها من الآخرين – العديد منهم لا يزال في السلطة – بحاجة ماسة إلى علاج بالصدمة الجذرية المستندة إلى الدولة. للدولة دور لتلعبه، ولكن بشكل رئيسي لضمان بقاء القطاع الخاص صادقًا وحراً. في النهاية، ما جسده الجنرالات فعلاً هو الشذوذ في سيطرة الدولة على الاقتصاد.
