مع فضيحة كبرى في كرة القدم الإيطالية تمثل في افتتاح كأس العالم في ألمانيا، التي تبدأ في غضون أكثر من أسبوع بقليل، غالبًا ما يكون من الصعب تذكر أن هناك المزيد في الرياضة غير المال؛ هناك أيضًا ذلك الشبح القديم والمهلهل نوعًا ما، جمال اللعبة.
لطالما شعر عشاق كرة القدم بعدم الارتياح من اقتحام التجارة عالم كرة القدم. نادرًا ما كانت الجماليات في اللعبة تتسامح مع الدوافع الأساسية وراء الرياضة. عدة فرق، من برشلونة إلى إنتر ميلان إلى مانشستر يونايتد، على سبيل المثال لا الحصر، أُجبرت في وقت ما أو آخر على تغذية رفض المشجعين لرؤية فرقهم تُصور فقط كأنها مشاريع تجارية. ترفض برشلونة الإعلانات على قمصانها؛ يلتزم مشجعو الإنتر بالأسطورة القائلة بأن الفريق سياسياً يساري، على عكس الصورة اليمينية المفترضة لغريمه ميلان. ولم يكن مؤيدو يونايتد سعداء بشراء الفريق من قبل مغامر أمريكي، يُنظر إليه على أنه مُطّلع على الشؤون المالية وليس كرة القدم.
لكن الأعمال وكرة القدم دائمًا ما كانتا تسيران جنبًا إلى جنب، خاصة في العقود الثلاثة الماضية، تغذي بعضها البعض بلا توقف، بل إنه من المستحيل التفكير في واحدة دون الأخرى: كرة القدم تحتاج المال لتلبية العادة المتزايدة للفرق والمشجعين (وهو الأمر الذي يعترف به النقاء بحذر)، بينما ينجذب المستثمرون إلى ثروة كرة القدم الرائعة.
فماذا عن الفضيحة الرهيبة التي هزت كرة القدم الإيطالية، والتي تهدد بابتلاع الفريق الوطني، الأزوري، وهو يتقدم للحصول على لقب كأس العالم الرابع؟ في مايو، بينما كان فريق يوفنتوس في تورين يستعد للفوز بلقب الدوري التاسع والعشرين، زعم المدّعون أن مديره العام، لوتشيانو موتجي، قد تآمر مع مسؤولين رفيعي المستوى في كرة القدم الإيطالية لاختيار الحكام للمباريات التي يلعب فيها فريق تورين لضمان النصر. يُشتبه أيضًا في أن موتجي ضغط على اللاعبين للانضمام إلى وكالة ابنه للتمثيل، وقيل إنه أثر على مدرب المنتخب الوطني، مارسيلو ليبي، في اختياره للاعبين المميزين (نفى ليبي ذلك). لكن التهمة الجادة حقًا كانت أن موتجي وقف على قمة هرم من الأفراد – أصحاب الفرق والمسؤولين في الدوري والسياسيين – الذين تلاعبوا بكرة القدم الإيطالية لأجل المكاسب الشخصية. يبدو أن عدة فرق أخرى قد استفادت أيضًا من الصفقات غير القانونية.
هل شوهت التجارة كرة القدم؟
ستُعيد الفضيحة إحياء الشكاوى التي تدعي أن التجارة المشؤومة شوهت كرة القدم الإيطالية، وربما لا يمكن إصلاحها. من المؤكد أن إيطاليا كانت دائمًا فاسدة على هذا الصعيد، حيث تم حظر حتى نجم سابق، باولو روسي، الهداف العالي في كأس العالم 1982، من الرياضة لفترة من الزمن بسبب التلاعب بالمباريات. ومن المؤكد أيضًا، حيث يوجد مال كثير كما في كرة القدم الدولية، فإنه لا بد أن يكون هناك الكثير من الانتهاكات. ولكن السؤال الحقيقي هو هل التجارة تستحق اللوم.
يتعين على المرء الدخول في الحجج المتعلقة بالثقافة ليجيب بدقة على هذا السؤال. ربما تكون بعض الثقافات أكثر ارتياحًا مع الفساد من غيرها. تحتاج إيطاليا بالتأكيد إلى آليات تحكم أكثر صرامة في تسمية الحكام للمباريات، وإشراف أكبر في تعاملات الفرق المالية، التي كانت تدار بشكل سيئ، مما دفع الأندية الرائدة إلى الإفلاس. في هذا المناخ السيء، يعد الغش أمرًا طبيعيًا.
ومع ذلك، فإن السوق يمكن أن تكون بلا رحمة في انتقامها. عند اندلاع أخبار الفضيحة، انخفضت أسهم يوفنتوس بنسبة 50 في المائة من قيمتها، مما أجبر عائلة أنييلي التي تملك الفريق على تعيين رئيس تنفيذي جديد. وسبق أن طلبت العائلة من مجلس إدارة يوفنتوس بأكمله، بما في ذلك موتجي، الاستقالة. إذا تم تهبيط الفريق إلى دوري الدرجة الثانية، وهو احتمال بارز، سيتم فقدان ملايين الدولارات من الرعاية وأموال التلفزيون، فضلًا عن تكلفة الفرصة التي أثارها رد فعل المشجعين المشمئز. والأسوأ، من المؤكد أن الفضيحة ستمتد لتؤثر على أسهم الفرق الكبرى الأخرى التي يتم تداولها، وسط شعور عام في إيطاليا بأن الفساد يشمل الجميع. قد يكون على كرة القدم الإيطالية أن تذوب قبل أن تعاد تشكيلها كشيء أكثر قانونية واحترامًا.
ليست التجارة، بل إساءة استخدامها
قد يكون هذا أمرًا صادمًا، لكن الانفصال التام ليس سيئًا. تحطمت كرة القدم الإيطالية ليس بسبب التجارة، بل بسبب إساءة استخدامها – من خلال التلاعبات السوقية غير القانونية التي تضمن ميل المنافسة لصالح الفرق الثرية. هذه الفرق تجني المال الأكثر، لكنها أيضًا تسقط بأشد سقوط. قد تكون التجارة جعلت الفضيحة الرياضية الأخيرة في إيطاليا أكثر احتمالاً، لكن فقط بتعزيز اللوائح التجارية التي تضمن اتخاذ القرارات بشفافية أكبر ومحاسبة المسؤولين بشكل أفضل ستولد كرة القدم في البلاد أكثر قوة.