في نشر “دليل عملي” للاقتصاد العالمي، يقدم الباحث الاقتصادي الأمريكي أندرو فونيجوت مجموعة أدوات لفهم أفضل للطرق التي يمكن أن يتأثر بها الاقتصاد من خلال “التحولات الكبيرة”.
وفقًا لفونيجوت، يمكن أن تكون هذه التحولات ديموغرافية أو بيئية، ولكن يمكن أن تشمل أيضًا قضايا تتعلق بعدم المساواة وتكنولوجيا المعلومات والأسواق الناشئة. يمكن أن يكون النظر إلى بعض أو كل هذه التحولات من خلال عدسة الاقتصاد العالمي الموحد مفيدًا في تحليل الجغرافيا الاقتصادية الحالية أو التحضير للتحركات المستقبلية فيها.
الكتاب سيكون محط اهتمام للقراء في البلدان التي لا تستطيع تشكيل العالم لتلبية مصالحها الاقتصادية الوطنية الخاصة—وهي واقع تواجهه معظم، إن لم يكن جميع، الدول. غالبًا ما تستخدم مناهج أخرى الاقتصادات الفردية (الوطنية) كنقطة انطلاق ثم نمذجة النظام العالمي كتفاعلات بينها. يعتبر فونيجوت الاقتصاد العالمي ككل، وليس مجرد مجموع الأجزاء الوطنية، مما يوفر إطارًا لا يتم استنباطه من المنظورات الوطنية للاقتصاديات الدولية.
استند فونيجوت في كتاباته إلى خبرته الأكاديمية في تدريس دورة عن الاقتصاديات العالمية في جامعة كاليفورنيا سانتا باربرا (UCSB)، وخبرته العملية كمستشار يعمل في تمويل الأسواق الناشئة والسياسات (مع فترة في الشرق الأوسط حيث التقى به هذا المؤلف).
الظواهر الاقتصادية المعاصرة، من وجهة نظري، يمكن تفسيرها باستخدام نهج فونيجوت. مثال على ذلك هو التأثير العالمي للإصلاح الضريبي في الولايات المتحدة الذي تم اعتماده من قبل الكونغرس في نهاية العام الماضي.
وفقًا لتقرير صدر في فبراير عن الأونكتاد (مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية)، يمكن للشركات الأمريكية أن تجلب ما يصل إلى 2 تريليون دولار بموجب النظام الضريبي الجديد عن طريق إعادة الأموال النقدية من الشركات التابعة الأجنبية. وكما يصفها المحللون، فإن الإصلاح ينهي نظامًا يؤجل فيه الشركات الضرائب على الأرباح الخارجية حتى إعادة الأموال. بدلاً من ذلك، يعامل الإجراء الجديد هذه الأرباح كما لو كانت تعاد، بفرض ضريبة 8 في المائة على الأصول غير النقدية و15.5 في المائة على النقدية.
وأشار الأونكتاد إلى أن آخر إجراء ضريبي مماثل قام به الولايات المتحدة – قانون الاستثمار الداخلي لعام 2005 – أدى إلى إعادة 300 مليار دولار من الخارج، وأن الأموال المتاحة لإعادة الاستحواذ في 2018 أكبر بسبع مرات من 2005. مع 3.2 تريليون دولار من الأرباح المحتجزة في الخارج، بما في ذلك حوالي 2 تريليون دولار محتفظ بها نقدًا، فإن هذا المبلغ يعادل اليوم نصف الاستثمارات الخارجية المباشرة المملوكة للولايات المتحدة. ومن ثم، قال الجسم الأممي، “يمكن أن تتسبب الإعادة في انخفاض كبير في وضع الأسهم FDI الخارجية للولايات المتحدة.”
ومن المتوقع أن يكون لمثل هذا التحول في الأسهم FDI تأثيرات كبيرة على أنماط الاستثمار العالمية. الآثار المترتبة على الاقتصادات النامية ليست واضحة تمامًا حيث إنها تشمل مجموعة واسعة وتعتمد أيضًا جزئيًا على ردود أفعال البلدان الأخرى. سيكون من المفيد استخدام الأدوات التي قدمها فونيجوت في تقييم هذه العلاقات المتبادلة وتبعات سياسات الولايات المتحدة وغيرها وراء حدودها.
ومع ذلك، يمكن أن يكون تحليل فونيجوت للاقتصاد العالمي كأكثر من مجموعة من الاقتصادات المحلية مفيدًا بشكل إضافي إذا تم إضافة إطار جيوسياسي. كتب ابن عم أندرو فونيجوت الشهير، الروائي كورت فونيجوت، ذات مرة أن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش “جمع حوله طلاب من الطبقة العليا لا يعرفون التاريخ أو الجغرافيا.” داخل الاقتصاد العالمي، كما هو قائم اليوم، يمكن أن يستفيد من مكون جيوسياسي وسيستفيد من تعزيزه بوجهات نظر التاريخ والجغرافيا. بغض النظر، فإن العالم يتغير بسرعة كبيرة بحيث لا ينبغي أن يكون هناك بعيدًا عن نسخة ثانية من هذا الكتاب. أعتقد أن النظام العالمي الحالي لديه عقد آخر قبل أن يبدأ عالم مختلف جذرياً في استبداله.
أيضًا، يجب الإشارة إلى أن كتاب “داخل الاقتصاد العالمي” لا يعطي إلا قليلاً من الاهتمام للدول العربية. وهذا مؤسف لأن هذا الكتاب الممتاز يمكن أن يقول الكثير لتوضيح سياق الاضطرابات الإقليمية في هذه المنطقة من العالم. إدخال، على سبيل المثال، قضية نزاع قطر مع السعودية، في سياق الصراع بين إيران والولايات المتحدة، سيقدم تحليلاً أكثر ذكاءً لأسواق الطاقة. إذا تم نسج العنصر الجيوسياسي في تحليل فونيجوت، فإن هذا الكتاب الشامل سيكون ذا قيمة أكبر حتى للقراء الذين يسعون لفهم الاقتصاد العالمي، من العالم العربي وما بعده.
ساعدت إميلي سيلكوك خوري في مراجعة الكتاب هذه.
