نعلم أن نمو الاقتصاد العالمي ليس كما كان في الفترات السابقة – وقد حذرت رئيسة صندوق النقد الدولي (IMF) كريستين لاغارد الشهر الماضي بصراحة من “فخ النمو البطيء” أو خطر استمرار النمو المخيب للآمال لفترة طويلة. وقالت في مدونة في بداية سبتمبر: “هناك حاجة إلى إجراءات سياسية قوية لإعادة إحياء النمو وتوزيع فوائده بشكل أوسع”.
وربطت رسالتها بالاجتماع المتوقع لقمة مجموعة العشرين في الصين، وأشارت إلى أن “عام 2016 سيكون العام الخامس على التوالي الذي يكون فيه نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي دون متوسطه طويل الأمد البالغ 3.7 في المئة (1990-2007)، وقد يكون 2017 هو السادس”. وليس هذا هو المرة الأولى هذا العام التي يدق فيها نادي محافظي البنوك المركزية ناقوس الخطر. في تحديث آفاق الاقتصاد العالمي في يوليو، قال صندوق النقد الدولي إن “النمو في معظم الاقتصادات المتقدمة بقي ضعيفًا”، مع إمكانيات محدودة.
كيف استجابت مجموعة العشرين؟ يجب أن يُعزز نموّنا بسياسات مصممة تصميمًا جيدًا ومنسقة،” أعلنت مجموعة العشرين في بيانها الختامي الصادر في الخامس من سبتمبر. ما لم نكن نعرفه بالفعل، يمكن أن يُفترض. ليس هذا وحسب، بل إن قادة الدول الأكثر قوة في العالم أبلغونا أن “نموّنا ليكون ديناميكيًا ويخلق المزيد من الوظائف، يجب أن يُشغل بقوى دفع جديدة”. لا شيء جديد. و”لكي يكون مرنًا، [يجب أن] يستند إلى نهج اقتصادي ومالي عالمي فعال وذكي”. لا تقل.
وبالذهاب إلى أبعد من ذلك، أكد البيان، “لكي يكون قويًا، [يجب أن يُعزز] من خلال نمو تجاري واستثماري شامل وقوي ومستدام”. أوه نعم، ويجب أن يكون “مبنيًا على الابتكار”. وأخيرًا وليس آخرًا، الجمع بين الجملة الافتتاحية الأخيرة في البيان والأولي بالعربية العصرية الجدية: “يجب أن يكون نموّنا قويًا، ومستدامًا ومتوازنًا، ليكون أيضًا شاملًا.”
كلما أعطى المرء عقله له، فإنه بالفعل “سرد” دأبت مجموعة العشرين على “بنائه” في “توافق هانغتشو”، كما ذكر البيان بشكل واضح في النقطة السادسة (من 48). السرد، وفقًا لتعريف واحد، هو أي قصة سواء كانت حقيقية أو خيالية. رغم أنه مصطلح مغر، إلا أن له نغمة خيالية. وهذا ما تبدو مجموعة العشرين أنها تقدمه لنا. قصة تدعونا إلى النوم من خلال كثرة الكلام. البيان الصحفي الذي فصل على كل معايير النمو يحتوي على ما يقرب من 7,200 كلمة، أو (كما أشار الصحفي الألماني هنريك مولر) ستة أضعاف البيان الأول لمجموعة الست في عام 1975 – ويكرر، حتى الغثيان، عبارات ومصطلحات مملة مثل الشمولية والابتكار.
من اللافت أن شهرًا كاملاً مضى، في الدول المتقدمة، كان مخصصًا للقلق الوجودي. اجتمع قادة الاتحاد الأوروبي الـ27 – لأول مرة بدون المملكة المتحدة – في 16 سبتمبر في براتيسلافا وراجعوا “المشروع الأوروبي” في ما أطلقوا عليه “وقتًا حاسمًا”. كان بيان براتيسلافا وخريطة الطريق الناتجة قصيرة بشكل منعش مقارنة ببيان مجموعة العشرين، لكنها احتوت على تدفق من الوحدة المصطنعة والنظريات غير الواقعية. فقط لإعطاء مثال واحد على الطبيعة النظرية لـ “خريطة الطريق”، فقد حددت كأهداف رئيسية ألا نسمح بتدفق المهاجرين بشكل غير محكوم كما في عام 2015، و”لضمان السيطرة الكاملة على حدودنا الخارجية” – كما لو أن حدود أوروبا ستمنع العالم الأكبر من الوقوع في الأزمات.
إذا لم تكن الاقتصاد العالمي في خطر، فإن الاجتماعات في براتيسلافا وهانغتشو ستكون شيئًا يُفسر كعلامات على أن “قادة العالم” مشغولون بلا حدود هذه الأيام مقارنة بوسط الحرب الباردة – ولكن بالنظر للوضع الراهن السيئ يمكن اعتبارها دليلًا على أن اللاعبين الكبار اليوم ليس لديهم إجابات على الأسئلة العالمية كما هم في البلدان الأصغر.
ومن منظر محلي، يذكرنا اجتماع مجموعة العشرين بأمرين: أ) أن السياسيين اللبنانيين من نفس النوعية كقادة الأمم الكبرى؛ وب) أن الاقتصاد اللبناني في وضع صعب لأسباب خاصة به – وليس بسبب أزمة نظامية. ومن ثم قد يكون من الأسهل إنقاذه مقارنة باقتصادات أخرى.
نحن معتادون على أن لا يقول المسؤولون اللبنانيون غير المنتخبين كليًا شيئًا عندما يفتحون أفواههم. لكن ماذا يمكن للسياسيين أن يقولوا عن الأزمات التي تكون كبيرة جدًا أو معقدة جدًا بحيث لا يمكن لأحد حلها؟ فقط حكمة السياسي تتبادر إلى الذهن، وغالبًا ما تنفذ في تصريحات مثل تلك التي نقلت عن مسؤول حكومي لبناني – وزير الخارجية – الشهر الماضي: “الفترة الحالية صعبة وتحتاج إلى عقول كبيرة ولن نرد على أولئك الذين لديهم أرواح صغيرة.” هذه الأفكار غير مضيئة.
هذا المنشور هو آخر مؤسسة تدق الجرس للاختصار إذا كانت المسألة المعقدة تحتاج إلى توضيح. نحن نسعى إلى الدقة والشمولية. ولكن عندما يتحول البيان الصحفي إلى سرد يبلغ دزينتين من الصفحات، فإننا نحس بشاشة دخان. نحن بحاجة للعودة إلى البداية، للسياسات الحاسمة وللإجراءات في مواجهة ضعف نمو الإنتاج وقلة نمو الإنتاجية. لا نحتاج تفسيرات تفوق الوصايا العشر بـ23 ضعفًا في عدد الكلمات.
