أصبحت النقاشات حول الطائرات بدون طيار في أمريكا بغيضة ومشحونة بالاستقطاب. بينما يشير النقاد إلى المدنيين الذين قتلوا ويجادلون بأن معظم المشتبه فيهم كان يمكن القبض عليهم، يجادل المؤيدون بأن الأهداف مشروعة، وأن هناك رقابة وتوازن وأنه، للأسف، مستوى معين من “الأضرار الجانبية” لا مفر منه. هذا هو الحال كما يبدو من واشنطن – أو حتى العاصمة اليمنية صنعاء – وهذا هو السبب في ترحيب الكثيرين في الغرب بخطاب أوباما الشهر الماضي الذي اقترح فيه حدودًا جديدة على استخدام الطائرات بدون طيار.
ولكن يصبح هذا الجدال بلا معنى بشكل متزايد إذا ما نظرنا إلى الكيفية التي أدت بها هذه السياسات إلى خلق واقع معقد على الأرض في مناطق نائية عبر اليمن. الأهم من ذلك، فإن الضربات بالطائرات بدون طيار تأتي بنتائج عكسية على حكومتي اليمن والولايات المتحدة. إنها تكلف اليمن ماديًا، وتدمر التماسك الاجتماعي، وتخلق صراعات محلية، وتعرقل العمل الإنساني، كما تساعد على تأجيج القوى التي يدعي أوباما والآخرون محاربتها. وقد تساعد بعض الأمثلة هنا في توضيح حالتي.
في مايو 2010، كان جابر الشبواني، نائب حاكم محافظة مأرب القبلية وأحد المسؤولين الأمنيين رفيعي المستوى، مكلفًا من الحكومة المركزية بالتفاوض على تسليم بعض المسلحين إلى قوات الأمن. بدلاً من ذلك، تم قتله عن طريق الخطأ فيما يُعتقد أنه ضربة أمريكية. في اليوم التالي، قامت قبيلته القوية الشبواني، التي تعيش في محافظة غنية بالنفط، بمهاجمة العاصمة المحلية وقصف خطوط أنابيب النفط. وتسببت الهجمات في إلحاق الدمار بإنتاج النفط اليمني، مع خسائر بلغت ملايين الدولارات، في حين استولت القبيلة بالقوة على المحافظة وخاضت اشتباكات مسلحة مع الأمن لعدة أيام.
شاهد فارع المسلمي يتحدث عن الطائرات بدون طيار في مجلس الشيوخ الأمريكي
مقال ذو صلة: آلات القتل الأمريكية
في مناسبة أخرى، يونيو 2012، حسين صالح — عامل إنساني في اللجنة الدولية للصليب الأحمر — كان في مهمة في محافظة أبين الجنوبية — وهي منطقة مستهدفة بالعديد من الضربات بالطائرات بدون طيار. كان يعمل لتقديم المساعدات الإنسانية عندما قيل أن ضربة أمريكية قتلت.
إعادة كل شيء إلى الوطن
ولكن عدد قليل من الحالات توضح الطابع المضاد للإنتاجية والذات الهدام للسياسة الأمريكية للطائرات بدون طيار أكثر من قتل حميد الرادمي في قرية وصاب — منزلي — في وسط اليمن في أبريل الماضي. قُتل وصاب في المساء الباكر من قبل ضربة مشتبه أنها أمريكية، بينما اتهم المسؤولون اليمنيون لاحقًا بأنه كان مرتبطًا بتنظيم القاعدة في جزيرة العرب.
ومع ذلك، في القرية يعامل الكثيرون هذه الادعاءات بشك. لقد كان الرادمي معروفًا بأنه يعيش حياة طبيعية جدًا — يكرس طاقته لمساعدة الناس في المنطقة. على عكس الشيوخ اليمنيين الأقوياء وأصحاب المصالح الآخرين، لم يكن يعتبر جشعًا وفعل الكثير من عمله دون مكاسب مالية شخصية. في الأشهر الأخيرة أصبح قوة رئيسية في المنطقة: يفرض القانون، يطالب بمشاريع التنمية من الحكومة، يتحدث باسم القرويين ويقف في مواجهة الشيوخ الفاسدين.
من بين المشاريع التي كان منخرطًا فيها كانت طريق جديدة للمنطقة، والتي كانت ستحدث فرقًا كبيرًا في ربط وصاب بالعالم الخارجي. بدأت الحكومة في تطوير الطريق، بعد عقود من الوعود الكاذبة، وكان الرادمي يلعب دورًا فعالًا في محاسبة المسؤولين المحليين. قبل يومين من قتله، ذهب شخصيًا حول وصاب مطالبًا الناس بالتوقيع على عريضة تنص على أنه يجب فرض غرامة قدرها 2500 دولار على أي شخص يسبب مشاكل للشركة التي تبني الطريق. قارن هذا بأعضاء البرلمان الحاليين في وصاب، الذين نادرًا ما يزورون المنطقة ولم يفعلوا شيئًا لتحسين البنية التحتية في السنوات الأخيرة، وسترى لماذا يحزن الكثيرون في المنطقة لفقدانه.
تأجيج المؤامرات
لقد خلق موته عداءً تجاه الولايات المتحدة وترك المحليين مع المزيد من الأسئلة بدلاً من الإجابات. من الواضح أنه كان من الممكن القبض عليه واستجوابه — الجميع في المنطقة يعرف أين كان ولم يكن معروفًا بحمل أسلحة بشكل كبير.
ومن الغريب أن القتل قد غيّر تصورات بعض أفراد القرية تجاه القاعدة. إذا كان الرادمي متورطًا، قد فكروا، فإن تنظيم القاعدة في جزيرة العرب قد لا يكون التنظيم الخطير الذي يكرهونه، ولكن ربما يكون بديلاً أفضل لمسؤولي الحكومة وشيوخهم.
وقد توصل آخرون إلى أن الرادمي قُتل ليس بسبب كونه القاعدة ولكن لأنه أغضب أصحاب المصالح الأقوياء في المنطقة. إن انتخابات مجلس الشعب أقل من عام والرادمي كان يُرشح للترشح — لا سيما مع زيادة شعبيته. تحديه للنظام القائم جعله تهديدًا.
وقال وضاح القاضي، رئيس فرع وصاب للحركة الائتلافية للتغيير خلال انتفاضة 2011، “قتل حميد الرادمي لأن موعد الانتخابات قريب”. القاضي، الذي كان يعرف الرادمي جيدًا، يشير بأصابع الاتهام إلى بعض هؤلاء الشخصيات الأمنية الذين كانوا سابقًا حلفاء للرادمي. ويزعم أن أصحاب المصالح المحليين يستخدمون الولايات المتحدة للقضاء على المنافسين المحليين.
قبل حوالي ساعة من مقتل الرادمي، كان رئيس الحكومة المحلية يركب في سيارته معه. هناك شائعات تدور حول أنه وضع نظام تتبع في السيارة، مما سمح للطائرة الأمريكية بدون طيار بتحديد موقعه. على الرغم من عدم وجود أدلة ملموسة لهذه الادعاءات، كان المسؤول خائفًا من مغادرة منزله لأيام بعد القصف خوفًا من السكان المحليين الغاضبين.
لا سبب للتفاؤل
الشيء الوحيد الواضح هو أن الأسباب الحقيقية لقتل الرادمي غير معروفة ومن المحتمل أن تظل كذلك. لكن الادعاءات تثير أسئلة جدية حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تُلعب بواسطة أصحاب المصالح المحليين للتدخل في الصراعات المحلية.
عند سؤالي عما إذا كنت متفائلًا بشأن خطاب أوباما الأخير، الذي ادعى فيه أن جميع الأهداف لم يكن من الممكن القبض عليها وتشكل تهديدًا للأمن القومي الأمريكي، قلت لا. من الواضح أن النقاش الذي كانوا يجرونه في الولايات المتحدة لم يكن هو نفسه الذي كان يواجهه اليمنيون المتضررون من الطائرات بدون طيار.
قد يستمر صناع القرار في أمريكا في مناقشة فعالية الطائرات بدون طيار بناءً على دقتها وعملياتها بدون “ضحايا” أو حتى بناءً على قانونيتها و”إجراءاتها”. ولكن حتى تعكس حجج الغرب بطريقة أدق التعقيدات المحلية والدمار الذي يُلحق بحياتنا، فإن القرارات التي يتخذونها ستنتهي إلى تبرير غير المبرر.
فارعة المسلمي هو مراسل اليمن لمجلة إكسكيوتف
