Home الثقافة الرأسماليةعدم اليقين السياسي، والانتحار الاقتصادي

عدم اليقين السياسي، والانتحار الاقتصادي

by Michael Young

بينما أنهى لبنان عام 2006 بمرحلة من التردد وعدم الاستقرار، كانت هناك قلة مقلقة من الاهتمام بأمر قد يكون، باستثناء الحرب، النتيجة الأكثر تدميرا للجمود السياسي في البلاد: الانهيار الاقتصادي. الفقاعة العملاقة من الثقة التي أبقت لبنان معجزة عائمة مالياً في العقد الأخير لن تستمر إلى الأبد.

بحسب ما ورد، نُقل هذه الرسالة الصارخة من قبل حاكم مصرف لبنان رياض سلامة إلى القادة السياسيين المشاركين في الحوار الوطني في نوفمبر الماضي. حذر سلامة من أن المالية في البلاد لا تستطيع تحمل المزيد من المناكفات السياسية. مع اشتباك حزب الله والأغلبية البرلمانية المناهضة لسوريا حول توسيع الحكومة، بدأت المؤسسات الاقتصادية الرئيسية بإطلاق أجراس الإنذار – ومن السهل رؤية الأسباب.

خسائر فادحة من حرب الصيف

وفقاً لبعض تقديرات الأمم المتحدة، قد يكون لبنان قد تحمل خسائر تتجاوز 10 مليارات دولار خلال حرب الصيف. حسب الاقتصاديون أن الناتج المحلي الإجمالي، الذي كان حوالي 20 مليار دولار سابقاً، قد تقلص بنسبة 2% بسبب النزاع. مع مواجهة لبنان لدين عام يتجاوز 40 مليار دولار، يقف معدل الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي عند حوالي 200%، وهو أحد أعلى المعدلات في العالم. يتراجع الثقة الاقتصادية بسبب عدم اليقين المحيط، وأي قوة تدعم الجنيه اللبناني هي بالتأكيد أقل صموداً من أي وقت مضى.

مع كل هذا، لماذا لا يدرك السياسيون في لبنان ولا الكثير من الجمهور ما يمكن أن يعنيه انهيار اقتصادي؟

القول بأن الاقتصاد دائماً هو السياسة هو حقيقة، ولكن في لبنان وصلت هذه العلاقة إلى حدود خطيرة، حيث تكون السياسة الاقتصادية عادة رهينة للمناورات السياسية. خذ على سبيل المثال اجتماع باريس الثالث الذي طال انتظاره، المقرر عقده في أوائل العام المقبل لمساعدة لبنان في مواجهة أزماته الاقتصادية. في الأسابيع الأخيرة، وبينما كانت الأغلبية البرلمانية وائتلاف مجموعات 8 مارس وحركة العونيين يتواجهون، سُمع الرئيس إميل لحود مراراً وهو يدين الرئيس الفرنسي جاك شيراك. لماذا شيراك، وكأن لحود ليس لديه أعداء كافيون كما هو؟ لم يشك قليل في أن هدفه كان أقل شيراك من مؤتمر باريس الاقتصادي، الذي يمكن أن يعزز مصداقية الحكومة والأغلبية البرلمانية في وقت تحاول فيه خصومها، ومن بينهم لحود، إسقاط الحكومة.

يمكن للمرء أن يستنكر أساليب لحود، لكن النظام اللبناني دائماً ما دعا لمثل هذا السلوك، إن لم يكن بالضرورة بهذه الوضوح الفاحش. الثقافة الرأسمالية في لبنان هي ثقافة سياسية، ولا شيء يمكن أن يؤكد على هذه النقطة بشكل مزعج مثل الانهيار المالي، الذي هو في المقام الأول نتيجة لعدم قدرة المصارف اللبنانية على تجديد الدين العام مرة أخرى.

الكارثة تلوح في الأفق

لا يحتاج المرء إلى جهد كبير للتنبؤ بالنتائج: الاضطرابات الاجتماعية، واضطرار الحكومة للاستقالة، والتضخم، وضوابط مالية لتجنب، إن أمكن، انهيار النظام المصرفي، الذي يحمل الجزء الأكبر من الدين، وما إلى ذلك. ولكن، بما أن المال أيضاً سياسة، فإن الآثار السياسية لانهيار اقتصادي ستكون مشؤومة. لبنان كان يطوف على موجة مستحيلة من الثقة بالنفس منذ 1992، عندما أصبح رفيق الحريري رئيساً للوزراء، على الرغم من العديد من العلامات في السنوات الأخيرة التي تشير إلى أن الدولة ببساطة غير قادرة على السيطرة على ديونها. لكن بين حرب الصيف الماضي والاستقطاب السياسي المتزايد، اهتزت الثقة.

الواقع القاسي هو أن لا أحد سيكون بمنأى. أي افتراض بأن طرفًا واحدًا سيخرج من الدوامة أقوى من الآخر هو فكرة حمقاء. عندما تنهار الاقتصادات، تكون ردود الفعل الأولية لمعظم الناس هي ضد السياسيين. الخطر الحقيقي هو المرحلة الثانية، عندما يتولى الديماغوجيون الأمور. لكن الديماغوجيين يتزدهرون على الصراع، وإذا انحل لبنان في صراع جديد عام (ضد أسس التضامن الطبقي)، فسيدفع الجميع ثمناً باهظاً.

لهذا السبب تحديدًا، مهما يحدث في الأشهر المقبلة، يجب على الطبقة السياسية أن تفرض توافقًا على أن تظل السياسات المالية للبنان خارج صراعهم المتبادل، ولكن أيضًا أن يتم الاتفاق على المبادئ العامة في أقرب وقت ممكن للتحرك نحو مؤتمر اقتصادي باريسي ناجح ولازم لتوفير التمويل للدولة. هذا يعني الاتفاق على تقديم الخصخصة، تبسيط البيروقراطية، وخفض الإنفاق حيثما أمكن. لماذا لا نبدأ بتشكيل حوار اقتصادي وطني مع كبار الفاعلين الاقتصاديين، يرأسها سلامة، لموازاة الحوار السياسي المتوقف؟ ستسمح الأحزاب السياسية المختلفة بإبداء رأيها، لكن في النهاية، سيكون الممثلون الاقتصاديون الرئيسيون والوزارات الحكومية ذات الصلة هم من يصوغون الوثيقة النهائية لتقديمها إلى الحكومة والبرلمان الأوسع للمصادقة عليها.

هل هو مثالي جداً؟ ربما، لكنها فكرة من بين العديد من الأفكار الممكنة، في وقت أصبحت فيه الأفكار الجديدة نادرة. في هوسنا بالسياسة، يجب أن نفهم أن انهيارًا اقتصاديًا سيجرف كل شيء آخر – الطبقة السياسية في مقدمتها.

You may also like