الكلمات الصادقة ليست جميلة.
الكلمات الجميلة ليست صادقة.
الرجال الصالحون لا يجادلون.
أولئك الذين يجادلون ليسوا صالحين.
أولئك الذين يعرفون ليسوا متعلمين.
المتعلمون لا يعرفون.
لاوتزه
في هذه اللحظة الحاسمة من تاريخ لبنان، سيكون من غير المنتج وأحيانًا من الشر تقليل الكلام. من وجهة نظر محرري تنفيذي، من اليوم لا يمكن تفادي تطبيق نموذج الحكيم الصيني القديم القائل بأن الكلمات الصادقة ليست جميلة. لهذا السبب، في مناقشتنا الأولى لصورة غلاف هذا الإصدار الأول من تنفيذي بعد الانفجار، اتفقنا على أن المجلة ستصرخ: انقلعوا. هذه الرسالة – التي أعيد تخصيصها كرسالة العنوان لهذه المقدمة – ليست شخصيًّا ولا تستهدف أي فرد في المناصب العليا أو الدنيا. نحن لا نتحدث إلى أي شخص أو عن أي إنسان. نحن ببساطة نخاطب بدون احترام نظام لبنان القديم الفاسد ومفهوم الاقتصاد الريعي. حان الوقت للمواطنين الضميرين وكل من يحب هذا البلد أن يدافع عن شيء يكاد يكون من المستحيل تحقيقه من خلال التفكير التقليدي والحساب الرشيد: نظام جديد تمامًا وعقد اجتماعي جديد، واقتصاد نظيف ومنتج تمامًا، ومستقبل غير فاسد.
علينا أن نتعايش مع ثلاث كوارث، كل منها إما من عمل الإنسان بشكل مباشر أو مرتبطة بطريقة سببية بسلوك الإنسان غير المسؤول، وكل منها يمثل تدميرًا رهيبًا لحياة اللبنانيين وسبل عيشهم. الأولى هي الانهيار الاقتصادي والمالي الوطني الذي ظهر خلال العام الماضي؛ الثانية هي التأثير المحلي لتهديد فيروس كورونا، جائحة COVID-19، والركود الاقتصادي العالمي التاريخي الذي يحيط بها؛ الثالثة، حتى الرابع من أغسطس غير المتخيلة، هي انفجار مرفأ بيروت.
التنافر المعرفي
بينما نلاحظ أن وجودنا الاقتصادي يتشكل من جديد بواسطة هذه الكوارث الثلاث، أصبح الواقع الذهني لكوننا لبنانيين مضاعفًا في حالة من التنافر المعرفي. وهذا يعني أنه على المستويات الجماعية والفردية، يواجه جميع سكان هذا البلد الحاجة إلى التوفيق بين الحقائق الجديدة والأفعال والمفاهيم المتباينة بشكل كبير في أذهانهم. كما يشهد بذلك البحث المحموم عن تفسيرات الانفجار – بما في ذلك نشر نظريات المؤامرة، والتحقيقات في قصص التغطية المشكوك فيها، والنقاشات بين المثقفين – هناك حاجة وجودية لنا جميعًا لحل التناقضات بين واقع اليوم ومعتقداتنا الثقافية القديمة، الجيدة والسيئة، وتجارب الحياة عبر ثلاثة عقود – بعضها دقيق وبعضها معيب – التصورات المتراكمة.
من الناحية العملية، تم تشكيل الحاجة الحالية لوضع استراتيجية لمستقبل المجتمع اللبناني بسبب التدهور الشديد في الإنتاجية والفقر الشديد المتزايد بقدر ما تم تشكيله بسبب عجز الإدارات الماضية والحالية عن تنفيذ الإصلاحات الهيكلية أو حتى تحقيق تقدم حاسم (أو تأمين أرضية مشتركة) في 17 جلسة تفاوض افتراضية مع صندوق النقد الدولي. من وجهة نظر هذه المجلة، فإن هذا يخلق تناقضًا بين الحكمة المقررة – حيثما يحتاج الإنقاذ إلى الخبرة التقنية وسنوات من الخبرة المهنية – واستحالة الاعتماد على ما يحيط بنا من موجهي الخبرة والتجربة المعروفين. لذلك علينا أن نعيد النظر في النظام بأكمله. لتصميمه وتأسيس هذا النظام الجديد والعقد الاجتماعي (بما في ذلك تصميمات النظام الانتخابي واللامركزي)، ليس لدينا خيار سوى الثقة في الشباب الذين سيعيشون مستقبلنا – مما يعني العديد من العقول غير السياسية أو المناهضة للسياسة في جامعاتنا ومجتمعاتنا والمجتمع المدني مع أفكار عظيمة ولكن بدون أو شبه عدم وجود سنوات من الخبرة.
تشمل التناقضات العملية الثانية مستقبلنا الاقتصادي على المستويين الصغير والكبير. على سبيل المثال، في تصور بسيط على المستوى الصغير لاحتياجنا إلى وسائل إعلام اقتصادي وصحافة مسؤولة، فإننا في Executive مصممون على البقاء والمساهمة، كحارس إعلامي مخلص، في تنفيذ مستقبل لبنان الاقتصادي – حتى إننا بصراحة لا نعرف دائمًا كيف. استثمرنا طاقتنا لأكثر من 20 عامًا في تغطية هذا الاقتصاد وأصحابه بأقصى ما في وسع هذه المجلة وفريقها. فقط لنقدم مثالًا واحدًا، عندما كان أحد المحررين ينظف الزجاج المكسور والأوساخ من أرشيفه الشخصي لنسخ Executive بعد انفجار مرفأ بيروت (لحسن الحظ، بينما رأى العديد من المحررين وأعضاء الفريق منازلهم تتضرر جراء الانفجار، لم يتعرض أي شخص في فريقنا لأي إصابة كبيرة)، وجد نسخة من يوليو 2015 مع قصتين مرة أخرى مخيفتين، واحدة عن الحاجة إلى تطوير استراتيجية وطنية لإدارة الموانئ والبحر رغم الصمت المذهل من قبل الإدارات اللبنانية فيما يتعلق بهذا الاحتياج، والأخرى عن مخاطر النظام المتوازن المستمر على الليرة اللبنانية تحت السياسات النقدية الطويلة الأمد للبلاد.
كتابنا ومحررونا حزينون وغاضبون ومتعبون جدًا من محاولة وصف الواقع الاقتصادي وواقع الأعمال بدقة بينما نرى حولنا أشخاصًا آخرين – بما في ذلك بعض وسائل الإعلام التي تتحدث بصوت عالٍ عن حقوقها – يشوهون ويغمضون الحقائق ويتجاهلون الأخلاقيات المهنية. أولئك الذين قرروا البقاء في بيروت طالما أن الآلية الإلهية تمنحهم هذه القدرة، يعترفون بأن أعضاء الفريق التحريري الذين قرروا خلال الشهرين الماضيين الرحيل عن لبنان والذين نجحوا في التفاوض على فرص جديدة خارج هذا البلد، يستحقون بجدارة تقدمهم الوظيفي. كما يقر Executive أنه لا يمكن إلقاء اللوم على أي لبناني سيستغل أي فرصة متاحة للبحث عن مستقبل مستدام خارج حدود الأرض التي بدأ فيها المؤيدون للنظام القديم – بعد أكثر من أسبوع واحد فقط من انفجار مرفأ بيروت – بلعب ألعابهم الخبيثة القديمة للبحث عن السلطة المتزايدة ورفض المسؤولية.
لكن النكتة السياسية القديمة التي جابت ألمانيا الشرقية في أواخر الثمانينيات – أن الشخص الأخير الذي يغادر البلد يجب أن يطفئ الأضواء – لا تصلح في لبنان. بخلاف الدولة التي يجب بناؤها هنا، وبشكل عاجل وفوري على أسس جديدة، لا توجد دولة ولا دولة أخرى لأكثر من أربعة ملايين لبناني. يعتقد Executive أن الضغوط واحتياجات التعافي الذهني للعاملين في الاقتصاد اللبناني، بما في ذلك نحن، تضع هذا البلد أمام مهمة مستحيلة، لكننا في هذه المجلة نؤمن ضد كل الدوافع المفهومة للهروب والدوافع للفرار بأن جميع الفاعلين الاقتصاديين الذين بقوا في هذا البلد (بلد حيث يُحرم الملايين من الفرصة للبحث عن مستقبل أفضل في أي مكان سوى الوطن) ليس لديهم خيار سوى تحقيق هذه المهمة من أجل استعادة اقتصاد قابل للحياة تحت معادلة سياسية حقيقية في نظام اجتماعي عادل عن طريق استثمار كل أوقية من الحماسة والاحترافية والروح الريادية.
قتال مدى الحياة
التناقض العملي الثالث المهم فيما يتعلق بالحاجة الملحة لرفع النظام اللبناني إلى مستوى أعلى هو التناقض الذي لا يمكنك هزيمة الفساد ولكن لا بد من محاربته بأي حال من الأحوال. هذا هو الحال سواء كان الفساد المعتبر مقصودًا حقًا منذ البداية أو كان نتاجًا منتظمًا مؤسفًا لأثر دانينج كروجر، حيث لا يمكن للأفراد غير الكفء أن يكونوا واعين بكفاءتهم (خاصة في هرمية تفتقر إلى الهياكل الجدارة أو تكون محدودة) مجتمعًا مع مبدأ بيتر حيث يميل الأشخاص في الهياكل التقليدية إلى الصعود إلى مناصب تعكس تحقيقهم بعدم الكفاءة. بالنظر إلى المسار التاريخي للجهود الموثقة لقطع الفساد، يمكن للمرء ربما أن يعود لأكثر من 45 قرنًا إلى دولة مدينة سومرية لاغاش. حاكمها أوركاجينا – الذي يُعتبر مسؤولاً عن مدونة قانونية تحمي الفقراء من الضغوط غير العادلة من الأغنياء والأقوياء – يعتبر اليوم بناءً على قراءته الاجتماعية مبتكرًا من أجل الإصلاحات لمحاربة الفساد. لا توجد روايات عن نجاحاته في محاربة الفساد معروفة لدينا ولكننا كمحرري Executive أكثر من 99 بالمائة واثقين في القول إن المعركة ضد الفساد لن تتوج في المستقبل القريب بنصر كلي (وأن صحة تقريرنا الخاص بشأن مكافحة الفساد ما زالت قائمة – إذا كان الأمر يتسم بأي شيء من إلحاح متزايد).
هذه المعركة – التي كانت محور التركيز الرئيسي لهذا العدد من pdf لـ Executive الذي تم تحضيره خلال شهر يوليو والذي نقدمه لكم هنا كما كان جاهزًا للنشر في الأسبوع الأول من أغسطس 2020 – هي معركة ضرورية وتستحق أن تُخاض بكل التفاني والتحمل غير المشروط للمسؤولية. لبحث التزام محاربة الفساد في هذا البلد، لا يلزم العودة على الأقل وتفسير الأكواد التي كانت محفورة على الحجر منذ أكثر من 45 قرنًا. يكفي فقط العودة وسؤال عن الوفاء بالالتزام الذي تم تقديمه قبل 45 شهرًا فقط. إعادة قراءة البيان الافتتاحي للرئيس ميشال عون في شقة مدمرة في بيروت (نسخة من خطابه كانت اكتشافًا آخر من أعمال التعافي بعد الانفجار)، تم تذكيرنا بأن الرئيس عون في 31 أكتوبر 2016 خاطب البرلمان باعترافه أنه يتولى “مسؤولية المنصب الأعلى في الدولة.” بما في ذلك الوحدة الوطنية والأولويات السياسية والأمنية، كرس نفسه لهذه الأمور بنية “حماية البلاد كواحة سلام واستقرار ولقاء”، موضحًا بعد ذلك أن الأزمات الاقتصادية المتتالية والمستمرة تطلبت “نهجًا تحوليًا يبدأ بالإصلاح الاقتصادي.
وسط الحاجة الملحة لحل التنافرات المعرفية التي تسببت بها الكوارث الثلاث التي عانى منها لبنان في الماضي القريب، يجب أن يُسأل عما هو مطلوب اليوم لتطبيق إيمان اللبنانيين في بعضهم البعض. علاوة على ذلك، هل تم تحقيق الأهداف المعلنة والمكاسب اللازمة للبنانيين بقدر ما يثقون في دولتهم كحامية ومزود للحقوق؟ إنه سؤال يجب على كل حامل منصب وكل مقيم مسؤول في هذا البلد أن يجيب عنه لنفسه.
بينما نقر بإمكانية الضرر للمصالح الذاتية وعدم جدوى الجدالات الفكرية الفارغة عندما تكون الأفعال من قبل النساء الجيدات والرجال الجيدون هي الحاجة العليا للبنان، سيختتم Executive هذا التأمل في الجزء الثاني – من خلال أخذ نظرة موجزة جدًا على أربعة سيناريوهات للمستقبل المفاهيمي.
أربعة سيناريوهات
بأي منطق سيتضح أنه مشروع معقد بشكل غير عادي لرسم المسارات والنتائج المحتملة لمعضلة فيروس كورونا. ذلك لأن هذه الأزمة العالمية غير المسبوقة في بعده الأول أثارت نتائج سلبية حادة على مستويات الصحة الجسدية والعقلية. ثم، في بعده الثاني، أسفر عن اضطرابات اجتماعية واقتصادية بنفس القدر. بعد سبعة أشهر من إعلان الوباء، فإن التصور لمجرد هذه الكارثة وحدها هو أن كلما تعلم البشر عنها، قلّ وقلّ ما كان يُفترض سابقًا في التاريخ القصير للفيروس والوباء يمكن التأكيد عليه اليوم.
بنفس الفهم الشائع، تعتبر مراقبة تفاعلات الكوارث اللبنانية الثلاث أكبر مقامرة. لتقديم مثال بسيط على الوضع في لبنان، يظهر الانطباع البصري لالتزام الناس بارتداء الأقنعة والمحافظة على التباعد الاجتماعي في الأيام العشرة الأولى بعد الانفجار أن حالة الطوارئ المفاجئة وأعقابها من المعاناة الإنسانية والانشغالات المجتمعية الجديدة قد قللت من الكمية الممكنة والعملية للقلق التي يمكن للمواطنين تخصيصها لأخطار فيروس كورونا (انظر القصة في الصفحة 40).
لاحظت أن معدلات الإصابات بفيروس كورونا قد زادت وتم إطلاق لبنان من قلة حالات الإصابة اليومية الجديدة إلى منطقة أكثر مدعاة للقلق. ومع ذلك، لا يزال عدد الوفيات في هذا البلد يظهر في الإحصائيات الدولية في النطاق المنخفض جدًا بأقل من حالتين وفاة لكل 100,000 نسمة، أقل بكثير من معدلات حوالي 50 لكل 100,000 في الولايات المتحدة والبرازيل أو في الحالة القصوى لسان مارينو الصغيرة ب 124 حالة وفاة لكل 100,000 نسمة. في مشهد فيروس كورونا العالمي لعام 2020، يتعرض الناس بشدة لمعلومات غير مكتملة ومتغيرة. نظرًا للإشارات المتناقضة للغاية وإدراكهم الفردي، فإن بعض الأشخاص في لبنان سوف يتشبثون في أذهانهم بجدية وخطورة التعرضات المتزايدة للمخاطر الصحية (بما في ذلك مخاطر COVID-19 والمخاطر المرافقة لعدم علاج الأمراض الأخرى في النظام الصحي المرهق)، بينما البعض الآخر – وخاصة أولئك الذين لديهم احتياجات البقاء الاقتصادي اليومي – قد يتشبثون بمواقف معارضة. لذا كيف يمكن للمرء أن يكون قلقًا بشكل واقعي فيما يتعلق بتهديد COVID-19 في لبنان ربما سيظل، لفترة طويلة، مسألة تتعلق بدرجة كبيرة بالمزاج الشخصي والنزاع.
السيناريو الأول والأسوأ
ربط التأثيرات والنتائج المحتملة للأزمة الاقتصادية وأزمة فيروس كورونا وانفجار مرفأ بيروت التاريخي بالتفكير المتوازي يظهر كاستحالة أخرى بين العديد من التحديات المستحيلة في هذا العام للبنان. ومع ذلك، من منظور Executive مبرر استكشاف المستقبل الاقتصادي من حيث أربع نتائج محتملة – سيناريو الحالة الأسوأ، وسيناريو سيء تقريبًا مثل الحالة الأسوأ، وسيناريو حالة الأقل سوءًا، وسيناريو الحالة الأفضل الطوباوي.
بالنسبة لسيناريو الحالة الأسوأ، فإن إشارات الحذر التي يجب الالتزام بها هي، أولاً، تاريخ هذا البلد وثانيًا، حقيقة أنه يمكن دائمًا أن تصبح الأمور أسوأ. قبل أسابيع قليلة فقط، قد تناقش الأصوات بشكل مقنع جدًا أنه لا يمكن لهذا البلد أن يقع في مشاكل أعمق من تلك التي كان فيها بنهاية الربع الثاني من عام 2020. لقد أثبت الرابع من أغسطس أن كل تلك الأصوات كانت خاطئة بشكل مؤلم. وبالتالي سيكون خطيرًا الاعتقاد بأننا اليوم في أدنى درجة من البؤس الوجودي المحتمل.
إن السيناريو الأسوأ للبنان من منظور اليوم سيكون حرباً قادمة، سواء كانت داخلية أو خارجية. العوامل المساهمة في خطر الحرب لهذا البلد هي، للأسف، عدة، بدءًا من الخوف من الجهات الفاعلة غير الدول العدائية تاريخيًا وصولًا إلى تعنت الجيران المتحاربين وغطرسة وضغوط القوى البعيدة.
بأمل يائس يتمنى لمستقبل من السلام أو على الأقل عدم الحرب لهذا البلد ومحيطه، لن يصل الأمر إلى هذا الواقع الأسوأ. ومع ذلك، إذا كان لتجربة الحرب الداخلية الأخيرة في هذا البلد أن تشير إلى أي شيء، فإن الحرب ستكون مدمرة للناس وسبل العيش بشكل عام وستُوسع إلى أقصى درجة الفجوة التي يتأخر بها لبنان بالفعل عن الاقتصادات النظيرة ذات رأس المال البشري المتعلم بشكل عالٍ، والموارد الثقافية، وإمكانيات السياحة. ولكن، بشكل أكثر بشاعة، سيكون للاقتصاد الحربي عدد قليل من الفائزين الكبار والمزيد من المربحين الصغار الذين لن يسعوا للسلام طالما أنهم يستفيدون من الحرب.
ثاني سيناريو شبه سيء السيناريو
السيناريو الشبه سيء للغاية سيكون دولة لبنان الفاشلة التي تستقر عبر بعض الخطوات “الأكثر سوءًا”، في ما هو معروف الآن باسم مؤشر الدولة الهشة، في درجة دائمة من الهشاشة الشديدة التي لا يمكن تمييزها عن دولة فاشلة بحكم الأمر الواقع (في العقد حتى عام 2020، احتل لبنان المرتبة بين الدول الأكثر هشاشة من الـ 40 إلى 45 عالميًا). في مثل هذه الحالة القاسية، قد يبقى النظام القديم غير الفاعل (كان التصنيف الفرعي الأكثر ضررًا في البلاد مستمرًا في فئة “القيادات المنقسمة” التي تقيس القضايا مثل المؤسسات الدولة المجزأة والجمود بين النخب الحاكمة) كزومبي متجدد للعذاب الأبدي ويمنع أي شكل من أشكال التنظيم الاجتماعي. ومع ذلك، يبدو أن لبنان في مثل هذا الفراغ التنظيمي سيحتفظ ببعض علاماته المالية من الماضي – مثل تدفقات العائدات العائلية من الشتات وكذلك بعض السياحة الخفيفة وتدفقات الأموال الواردة الأخرى، بما في ذلك زيادة نسبية للصناديق ورأس المال البشري المرتبط بالاقتصاد الإنساني الدولي. بشكل أكثر ضررًا، قد يظهر البعض (بشكل زائف) متهاون ومهتم جيوسياسيًا بمؤيدٍ خارجي يظهر كرماً كبيرًا لدعم لبنان كدولة فاشلة في شرق البحر الأبيض المتوسط. هذا يعني لاعبًا، مع اقتصاد أكبر بكثير من لبنان، قد يدعم هذا البلد كما يدعم منطقة تابعة كأصل يمكن نشره في الألعاب الجيوسياسية والصراعات الإقليمية.
It seems likely, however, that Lebanon in such an organizational vacuum would still retain some of its financial markings of the past—such as inflows of family remittances from the diaspora as well as some very subdued tourism and other inbound money flows, including a relative increase of funds and human capital related to the international humanitarian economy. More detrimentally, some (falsely) indulgent and geopolitically self-interested benefactor/s might even show generous external support for Lebanon as a failed state in the Eastern Mediterranean. This means a player, with a much larger economy than Lebanon, might even support this country as one supports a vassall territory as an asset that can be deployed in geopolitical and regional power games.
يمكن بسهولة أن تُضحى بلبنان الفاسد من أجل مصلحة أكبر أو يُستخدم كبيادق في صراعات القوة الإقليمية، على سبيل المثال الصراعات المحيطة بإيران والخليج، أو مصر وشمال أفريقيا. في نفس الوقت، سواء بسبب التأثير الخانق لديونها الخارجية أو بسبب الإنتاجية الاقتصادية المنخفضة والمقيدة بشكل دائم، فإن الاقتصاد اللبناني المستقل، والتضامن المتبادل، والحكم الذاتي سيفقد، وأي إحساس متظاهر بالحرية سيختفي. تحت سيطرة عدد قليل من الساتريات، ستنزلق البلاد إلى أن تكون حالة إقتصادية محطمة من عدم التساوي التام، الفقر للجميع، والاعتماد الخارجي المستمر.
الأسوأ-الأقل، ربما
السيناريو الثالث سيكون سيناريو الفقر بكرامة ودرجة صغيرة من الحرية. مثل السيناريو الشبه سيء، يمكن للراصد السطحي أن يختلط بين هذا النموذج وسيناريو الوضع الراهن السابق (قبل الكوارث الثلاثة) ولكن خصائصه الداخلية ستختلف بشكل كبير. قد يتطور السيناريو بشكل غير متوقع إلى حد ما، بمعنى آخر، من الممكن مع بعض التآزر المنتجة بشكل مدهش من التطورات المحققة بفضل التأثيرات الدولية بعد الكوارث الثلاث.
وفقًا للشروط الحالية لتدفقات رأس المال الدولي المقدمة على تنفيذ الإصلاحات والمزيد من الإصلاحات (التي تكرر منذ عقود ولكن تم تنفيذها خارجيًا بعد أغسطس 2020)، يبدأ هذا السيناريو بالضرورة بتنفيذ الإصلاحات التي تتم بواسطة اللبنانيين غير الفاسدين – مما يعني الجيل الجديد الذي يدعو إلى تنظيف شامل الآن من الممثلين الجدد وغير المجربين والقادة الطموحين. بيد المعاونين الخبراء الدوليين (مع اهتماماتهم الخاصة)، سيشكلون النواة الدستورية والإدارية لبلد تكون ولاءها الطواعي للمصالح الأجنبية ممسكة لعدة عقود.
سيتم التحكم في الفساد (على الرغم من أنه لن يتم القضاء عليه أكثر من الأنفلونزا). يمكن تبسيط السياسة والاقتصاد للامتثال إما لمصالح الغرب الرأسمالي المراقب أو الدولة الرأسمالية الشرقية المسيطرة على البيانات. بدلاً من أن تتعرض باستمرار للاضطرابات بسبب المصالح المحلية المجزأة والمتناقضة، ستُدار لبنان تحت مصالح منسقة للكتلة الجيوسياسية التي تصبح مدمجة فيها. لكن، التجارة هنا تتطلب أن تفقد فرادتها من الفوضى الحياتية وتكسب اليقين من الاعتماد. وسيتضمن هذا اليقين بشكل جوهري الاعتماد على القيم المهيمنة للكتل الجيوسياسية ولكنه سيسمح بفوائد عرضية نظرًا لعناصر الاقتصاد العالمي في القرن الحادي والعشرين من الترابط والازدهار المتبادل. أيضًا في الميزانية التاريخية، ستفقد لبنان كل مكاسبها الاقتصادية الوهمية المزيفة منذ الثلاثة عقود الماضية وستشهد انخفاضًا كبيرًا في الثروة الاجتماعية الشاملة الخاصة بها ولكن، في المستقبل، يمكنها الاحتفاظ بل وتطوير جزء من خصوصيتها الاقتصادية والثقافية.
سيناريو الأمل الطوباوي في السلام والازدهار
استنادًا إلى افتراض قدرة لبنان على التطوير والابتكار حتى في حالة الفقر بكرامة (فقر نسبي يتم تكريمه اجتماعيًا بارتفاع التضامن واقتصاديًا بقيم الاعتماد على الذات)، فإن سيناريو طوباوياً يمكن تبريره في تصورنا. المهم، أن هذا الادعاء المدهش يجب أن يتم تأهيله بفكرة أن مثل هذا السيناريو من السلام والازدهار، رغم كونه سخيفًا بطبيعته، سيكون جنوناً مطلقًا إذا تم تقديمه كخطة شاملة أو خارطة طريق مترابطة. أي سيناريو طوباوي يعتبر مشروعاً فقط كمقترح إلهام واقع في المجال الذي يربط بين السخيف والمنقذ، ومن الممكن أن تلهم هذه الإلهامات بعضًا من تحقيق الحقائق الصغيرة التي يمكن أن تؤثر على السيناريو الأقل سوءًا المشار إليه أعلاه.
دون محاولة تفصيل أي منها، فإن لبنان من عام 2020 — نعم، اليوم — لديه قدرة وفيرة على الابتكار واختبار الحلول الاقتصادية والاجتماعية التي يمكن أن تساعد في جعل المستقبل في هذا البلد (وأملًا أيضًا في أماكن أخرى) أكثر استدامة وقابلية للعيش. هناك حاجة للحلول في النقل الخارجي، في اللوجستيات المحلية وفي النقل العام الداخلي؛ الحاجة إلى الحلول في إعادة تخصيص العقارات (المكاتب والسكنية) لتعزيز الإنتاجية الحضرية؛ الحاجة إلى الحلول في الحكومة الرقمية الفعالة والبنية التحتية الرقمية لاقتصاد القطاع الخاص؛ للصناعة، التعليم، الأمن الاجتماعي، وتخفيف حدة الفقر؛ لتوجيه المدخرات إلى القطاعات الإنتاجية، وللتوازن في رأس المال الاجتماعي (المستخدم بشكل مفرط في الوسطى السياقات على حساب الأفراد المؤهلين) ورأس المال البشري.
هذه الخزان من القضايا هو مجرد ذكر لأوائل البنود حيث أن كل حاجة حالية ورغبة غير محققة تمثل فرصًا لإجراءات ريادية متعددة المستويات، في شكل تحسين السياسة، تكامل الاقتصاد الكلي، الابتكار الاقتصادي الجزئي، وخلق الأعمال التجارية. لخّصاً، هذه الإمكانيات للإبداع اللبناني هي حقيقية وملحة ولكن لها شرطين مسبقين: أ) أن الفرص الاقتصادية يمكن اغتنامها على أساس القبول الشامل لجملة سنوات من الفقر بكرامة المقبلة وأن اغتنام الفرصة يجب أن يؤهل بتوقع واستعداد لتلبية الحاجة الاجتماعية لمشاركة أفضل للأعباء الاقتصادية والاجتماعية، وب) أن يتم تنفيذ منصة نظام جديد.
أما بخصوص الشرط المسبق الثاني لاستعادة الاقتصاد، فلا توجد سابقة للعهد دون خلفيات على الابتكار النظامي لكن توجد سوابق غنية لكل من التحولات العملية الناجحة جداً والأقل نجاحاً إلى نظم جديدة في نهاية القرن السابع عشر والثامن عشر وخاصة القرن العشرين بدءاً من إنهاء الحرب العالمية الثانية. في لبنان، يرى تصورنا أن الطريق سيبدأ بعملية جذرية تنظف النظام القديم.
لكن على المستوى الإنساني، سيكون للتحول المفيد فرص محسنة إذا تم بناؤه على افتراض الحرس القديم للمسؤولية الأخلاقية عن المواقف الداخلية اللبنانية والأفعال التي بنت الظروف التي نشأت تحتها الكوارث الثلاث. إن اتخاذ المسؤولية غير المشروطة من قبل جميع القادة الراسخين والوقتية سيحدد مثالًا ويساهم بشكل كبير في حل التنافر المعرفي المدمر الآن في البلاد.
