عالم النفايات

تخيل متابعة نفاياتك.

على تويتر.
“مرحبًا، أنا الحاوية 100406100067629 في لو روي، الولايات المتحدة. أنا ممتلئة بنسبة 20%.”

لقد سمعت عن الهواتف الذكية والمنازل الذكية. تعرّف على النفايات الذكية. أو ، لنكون أقل تشبيهًا بالإنسان ، أنظمة الويب الذكية لجمع النفايات المنزلية بكفاءة.
يأتينا تغذية تويتر لألة النفايات من شركة إينيفو، وهي شركة ناشئة فنلندية تأسست في عام 2010 وحصلت هذا العام على تمويل قدره 15.8 مليون دولار، بعد جمع 10.3 مليون دولار في عامي 2012 و2013، وفقًا لموقع الشركة على الويب. عرض قيمة إينيفو بسيط: جعل جمع النفايات أكثر كفاءة – مع تقليل التكلفة والبصمة الكربونية – باستخدام أجهزة الاستشعار والويب لتحديد أي الحاويات تحتاج بالفعل إلى التفريغ. وليس فقط الحاويات هي التي تصبح أكثر ذكاءً. في المدن ذات الخطط المتقدمة لإدارة النفايات، قد يتعين على الأسر أو المؤسسات التجارية الفريدة دفع رسوم إضافية لإنتاج أكثر من كميات النفايات المخصصة لها. للمساعدة في حساب تلك الرسوم، توجد شاحنات لجمع النفايات مزودة بأجهزة تتبع GPS وموازين بحيث يتم معرفة كمية النفايات التي تم جمعها من موقع معين وتحديد سعرها فورًا. وبينما توفر العصر الرقمي حلولاً ذكية لكيفية جمع النفايات، فإن الطرق الذكية للتعامل مع أطنان وأطنان من النفايات قد أصبحت، بحلول عام 2015، راسخة جيدًا.

ملك جبل النفايات

عند التحدث عن النفايات، هناك عبارة معينة ستواجهها بالتأكيد وهي “تسلسل إدارة النفايات.” وكما تصفها وكالة حماية البيئة الأمريكية، “يضع التسلسل التأثير على تقليل، إعادة استخدام وإعادة تدوير غالبية النفايات.” تقع المعالجة والتخلص في أسفل الهرم المقلوب. في الأعلى يوجد دعوة للعمل تتناقض مع المجتمع الاستهلاكي: توليد أقل قدر من النفايات. كلما اشترينا المزيد، زادت النفايات. تشير دراسة للبنك الدولي عام 2012 حول ممارسات إدارة النفايات العالمية إلى أنه “كلما ازدادت حضارة البلد وازداد السكان ثراءً، زاد استهلاك المواد غير العضوية (مثل البلاستيك، الورق والألمنيوم)، بينما تقل النسبة العضوية بنسبة كبيرة.” هذا لا يعني أنه مع ازدياد الثروة يصبح الناس أكثر إهدارًا. تلعب العبوات دورًا أيضًا، ولذلك يقع – وفقًا لتسلسل إدارة النفايات – على عاتق المنتجين تقليص حاويات منتجاتهم. ينطبق هذا على المطاعم التي تقدم خدمات التوصيل أيضًا.

يا له من مكب

ذلك أنه، على الرغم من كل الكلام عن تقليل وإعادة استخدام وإعادة تدوير، يبدو أن غالبية نفايات المنازل في العالم لا تزال مطمورة ببساطة في مكان ما. وجد تقرير للبنك الدولي في عام 2012 أن أكثر من 40 في المئة من النفايات الصلبة البلدية لـ 85 دولة توفرت عنها بيانات ينتهي بها الأمر في مكب صحي. ويذكر التقرير أن حوالي 8 في المئة ينتهي بها المطاف في مكب النفايات. لأولئك الذين ليسوا على دراية بمصطلحات إدارة النفايات، فإن المكب الصحي يعد موقعًا مخصصًا ومهندسًا للنفايات. مع تحلل النفايات، تنتج طينًا سامًا يسمى العصارة – والتي يمكن أن تتسرب إلى المياه الجوفية وتلوثها – وغازات غير مرغوب فيها، خاصة الميثان. تحتوي مدافن النفايات الصحية على، من بين أمور أخرى، أنظمة للتحكم في العصارة وانبعاثات الغاز، مما يجعلها أكثر صداقة للبيئة من المكبات – التي هي مواقع يتم فيها إلقاء النفايات دون تحكم بالمستقبل. في لبنان، وفقًا لعرض قدمه خبراء النفايات في وزارة البيئة باسام صباغ عام 2015، يذهب 51 في المئة من النفايات الصلبة البلدية اللبنانية إلى مكب صحي بينما ينتهي 26 في المئة منها في مكب نفايات. يتم تحويل البقية إلى سماد (15 في المئة) أو إعادة تدوير.

رفضت الوزارة طلب مجلة “Executive” لإجراء مقابلة مع كل من صباغ والوزير محمد المشنوق لتفعيل هذا التقرير. نتيجة لإغلاق المكب الصحي في الناعمة في 17 يوليو، ارتفعت نسبة النفايات الملقاة بشكل كبير. المكبات الصحية الوحيدة الأخرى في البلاد هي في زحلة وبصاليم. الأخيرة تُستخدم فقط للمواد الجافة الخاملة مثل الخشب والإطارات، وليس النفايات البلدية الصلبة. كانت “الحل المؤقت” للحكومة بشأن أزمة النفايات هو إخبار البلديات في منطقة خدمة “سكلين” بالعثور على مواقع تفريغ خاصة بها. الأدلة من استقصاءات مجلة “Executive” والصور التي تمت مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي تشير إلى أن النفايات من بيروت والمناطق المحيطة بها تُلقى بشكل عشوائي، أو يُحرق أو كليهما. سئل في مؤتمر صحفي عقد في 19 أغسطس كيف تخطط الوزارة لتنظيف هذه الكوارث البيئية، فأحال المشنوق الصحيفة إلى مستشار لم يرد عندما تم الاتصال به بعد الحدث.

قوة النفايات

في لغة الصناعة، تعني النفايات المستخدمة لتوليد طاقة العادم حرق النفايات لإنتاج الكهرباء. على أية حال، فإن الحرق ليس الطريقة الوحيدة التي يمكن للبنان من خلالها استخدام نفاياته للمساعدة في حل أزمة الطاقة. في الواقع، النفايات تُنتج الكهرباء في لبنان الآن – والكمية تستعد للتوسع فقط. أعلنت شركة جنرال إلكتريك الأمريكية في يوليو/تموز عام 2013 أنها ستقوم بتثبيت محركات تحويل الغازات المدفونة إلى طاقة في الناعمة كجزء من مشروع تجريبي. في أوائل أغسطس/آب، قدم مسؤولو سوكلين وسوكومي لمجلة “Executive” جولة في عملياتهم، بما في ذلك محطة توليد الكهرباء. قال المسؤولون – الذين وافقوا على الجولة بشرط عدم ذكر أسمائهم – أنهم ينتجون حاليًا 0.5 ميغاوات من الطاقة، لكن بإمكانهم زيادة ذلك إلى 6. ووفقًا لقرار مجلس الوزراء رقم 111 الصادر في 21 مايو/أيار 2015، مُنح مجلس الإنماء والإعمار – الذي هو الشريك التعاقدي لشركتي “سكلين” و”سوكومي” – مبلغ 10 مليون دولار لإجراء التحديث. سيتم دفع الأموال – إلى جانب أكثر من 6 مليارات دولار للتكاليف التي لم يُكشف عنها والتي تم تقديمها في عام 2012 – إلى شركة [قد تم اختيارها سابقًا] من قبل مجلس الإنماء والإعمار، وفقًا للمرسوم. لا يذكر المرسوم اسم الشركة، ورفض مجلس الإنماء والإعمار طلب مجلة “Executive” لإجراء مقابلة.

في صيدا، شكلت مجموعة من ستة مستثمرين سعوديين ولبنانيين شركتين في عام 2004 وتوصلوا إلى اتفاق مع البلدية لمعالجة النفايات من المدينة وعدة بلديات مجاورة (انظر القصة في الصفحة 20). شركة “IBC” تولد الطاقة لتشغيل عملياتها من خلال التسميد، أو تحويل النفايات العضوية إلى محسن للتربة، والذي يختلف عن السماد في أنه مفيد للتربة وليس فقط للنباتات. يتم إنتاج السماد بطريقة من اثنتين: باستخدام الأكسجين وبدونه. يستغرق إنتاج السماد في بيئة غنيّة بالأكسجين (كما تفعل سوكومي في منشأة كورال في برج حمود) 72 يومًا ويتطلب وضع النفايات العضوية في مساقبات – مما يخلق مظهر حقل جاهز للزرع. يتطلب إنتاج السماد بدون الأكسجين – كما يفعل جهاز “IBC”– المزيد من الاستثمار في التكنولوجيا والآلات (المعروفة باسم الهاضمات، في لغة التحلل المسيطر عليه للنفايات) ويأتي مع ناتج ثانوي مفيد وهو الغاز الحيوي الذي يتكون بشكل رئيسي من الميثان. يمكن حرق هذا الغاز لإنتاج الكهرباء. ويقوم جهاز IBC بذلك حاليًا. تُنتج المحطة قدرة استقبال ومعالجة 500 طن في اليوم من النفايات، ولكن تتلقى حاليا حوالي 250، كما يخبر المدير العام نبيل زنطوط مجلة “Executive”. وبناءً على ذلك، جهاز IBC ينتج فقط 1.6 ميغاوات للاستخدام الداخلي، على الرغم من أنه يضيف أن 0.15 ميغاوات تُستخدم في الليل عندما لا تعمل المحطة لإنارة شوارع صيدا.

[pullquote]waste is creating electricity in lebanon right now – and the amount is only set to expand[/pullquote]

“IBC” تستخدم أيضًا بعض النفايات التي تجمعها لإنتاج وقود مشتق من النفايات (RDF) – أو سجلّات القمامة التي يمكن حرقها لإنتاج الكهرباء للصناعة. على مستوى العالم، مصانع الأسمنت هي من بين أكبر مستخدمي “RDF”. أرادت “سوكومي” إنتاج “RDF” لصناعة الأسمنت، حسبما صرح الرئيس التنفيذي لشركة “أفيردا” في مقابلة التلفزيونية في يوليو/تموز على قناة أل بي سي “كلام الناس”. لكن الحكومة لم تتفاعل أبدًا. على الأقل، يؤيد منتج أسمنت محلي واحد وهو “Cimenterie Nationale” استخدام “RDF”، حسبما يظهر على موقعه على الويب، ما يشير إلى أن هناك سوقًا على الأقل للمواد في لبنان. في الوقت الحالي، يقول زنطوط إنه لا يوجد لديه سوق محلي للـ “RDF” الخاص به، على الرغم من أنه يأمل أن تبدأ وزارة البيئة قريبًا في منح تراخيص للصناعة لاستخدام هذا المورد في المستقبل. حتى ذلك الحين، يعرض زنطوط مواد البناء خفيفة الوزن والقرميد الرصيف المصنوع من النفايات التي يقول إن يمكن استخدامها كمواد بناء.

حرق النفايات: كلمة مثيرة للجدل في لبنان

لا يوجد في لبنان اليوم محطة لحرق النفايات مع أن بنائها كان جزءًا من استراتيجيات الوزارة المختلفة لإدارة النفايات منذ عقد تقريبًا. خلال سنوات الحرب، كانت توجد محارق وحتى أن الدولة دفعت 7 ملايين دولار لإعادة تأهيل وتطوير واحدة في الكارنتينا في أواخر التسعينيات، لتغلقها بعد ذلك مباشرة بعد انتهاء الأعمال. منذ ذلك الوقت، كانت المعارضة الناشطة لحرق النفايات ورفض السكان لمحطة في “مكاني” هي العقبات الثابتة لطريق النفايات إلى الطاقة في لبنان، حسبما ورد في مقابلات مع المسؤولين المسؤولين عن إدارة النفايات على مدى السنوات الثلاث الماضية. يسبب الحرق التلوث، لكن موردي هذه المحطات في عام 2015 يرفقون الفلاتر المناسبة للحد من هذا التلوث كجزء من محطاتهم، وهو ما يتضمن في السعر بالفعل. ينتج عن حرق النفايات أيضًا منتج ثانوي سام يعرف باسم “رماد الطيران” الذي يجب طمره في مكب صحي، مما يعني أن المحرقة ليست بديلاً كاملاً للمكب الصحي.
عالميًا، وفقًا لدراسة البنك الدولي، تقترب الطاقة من النفايات بعد إعادة التدوير كوسيلة ثالثة أكثر شيوعًا للتخلص من النفايات. حاجز تقني لطريق النفايات إلى الطاقة في لبنان هو النسبة العالية من المحتوى العضوي في نفاياته. يحتوي هذا النوع من النفايات على نسبة عالية من الرطوبة، لذا فإنها لا تحترق جيدًا. يُظهر عرض وزارة البيئة لعام 2015 استنادًا إلى بيانات عام 2012 أن 53 في المئة من النفايات في لبنان عضوية. تشير عرض منفصل من الوزارة إلى دراسة أجرتها الشركة الدنماركية “Ramboll” حول حلول النفايات إلى الطاقة في لبنان تشير إلى أنه يجب إزالة ما بين 15 إلى 20 في المئة من المواد العضوية من تيار النفايات حتى يكون مفيدًا في محرقة.

فصل المواد العضوية

لذلك، سيكون التسميد هو الطريقة المناسبة لعملها في لبنان، ولكن بدرجة أقل إذا استمرت النفايات في الوصول إلى محطة العلاج مختلطة. يوضح زنطوط من IBC أن استقبالهم للنفايات المختلطة أعطى الشركة صداعًا لسنواتٍ طويلة أثناء تعاملها في الحصول على السماد النظيف والنقي بما يكفي ليكون المزارعون على استعداد لاستخدامه. يقول إنه من الصعب جدًا إزالة الأجزاء الصغيرة من البلاستيك والزجاج المكسور والشوائب الأخرى من المادة العضوية. أضاف: “استغرق الأمر منا ثلاث سنوات للحصول على السماد بطريقة صحيحة.” يوضح أن المصنع يستخدم معدات وآلات ألمانية الصنع، لكنهم لم يتمكنوا من تشغيلها ببساطة، وبدؤوا العمل والتركيب. يقول: “كان علينا إجراء الكثير من التعديلات.” ومع ذلك، فإن جميع هذه التجارب ستؤتي ثمارها، يؤمن زنطوط. يقول إن IBC ومستشار ألماني ساعد في تصميم العملية التي لديهم لإنشاء السماد سيقدمان براءة اختراع شراكة. يقول: “لدينا نموذج لهضم اللاهوائي للنفايات المختلطة.” هذا النموذج، يعتقد، قابل للتصدير. في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، تحتوي النفايات على نسبة عالية من المواد العضوية، لذلك لا يوجد نقص في الفرص. وبالنسبة للتقييم الذي يقدمه حاليًا لـ IBC، يضحك. “إنه سابق لأوانه لأننا لا نزال في الديون.”

لم تكن IBC وحدها لديها مشاكل في تحويل النفايات المختلطة إلى سماد في لبنان. سوكومي – التي تقوم بسماد 300 طن يوميًا من النفايات العضوية – واجهت نفس المشكلة، يقول مسؤول لـ Executive خلال جولة في منتصف أغسطس. اختبرت الشركة منذ ذلك الحين واستثمرت في تقنيات فرز أكثر تقدمًا. يقول المسؤول إن سوكومي تعطي السماد للمزارعين مجانًا، ويلاحظ أن 80 في المائة من الذين يأخذونه يأتون من جميع أنحاء البلاد إلى برج حمود لأخذه، مما يشير إلى أن لو كان للبيع، هناك سوق لمثل هذه المنتجات. زنطوت أيضًا يعطي السماد الخاص به مجانًا بينما يواصل العمل على زيادة نقاوته. هو أيضا يؤمن بأن هناك سوق للسماد في لبنان.

مستقبل النفايات في البلاد

بينما قد يبدو من الصعب التصديق بالنظر إلى الحالة الحالية لإدارة النفايات في لبنان، يوجد في البلاد عدة مبتكرين فيما يتعلق بالنفايات. شركة IBC هي مثال واحد، ولكن Cedar Environmental أيضًا لديها تكنولوجيا مسجلة براءة اختراع للتسميد المختلط مع الهضم اللاهوائي. منذ عام 1999، كانت Cedar تبني مصانعًا في لبنان، أخبر الرئيس التنفيذي للشركة زياد أبي شاكر مجلة Executive في مقابلة وقت سابق من هذا العام. وبغض النظر عن مشاعر الناس تجاهها، أفيردا استخدمت لبنان كمركز تدريب وهي الآن تدير النفايات في عدة مدن خارج البلاد، وفقًا لموقع الشركة.

لو لم تلغ الحكومة مناقصات إدارة النفايات التي نظمتها، لكانت هناك حلول كثيرة في جميع أنحاء البلاد. على الرغم من أن هذه الحلول كانت ستكون مكلفة، إلا أنها كانت تستند إلى تقنيات معترف بها دوليًا. بدلاً من ذلك، هناك الآن المزيد من المكبات المفتوحة – التي لا تشمل أي تقنية ولا تأتي مع استدامة على الإطلاق – ولا توجد استراتيجية واضحة لما يجب فعله بها. من غير الواضح ما إذا كان المخطط لإرسال النفايات إلى عكار يشمل محاولة تنظيف الأضرار التي لحقتها منذ إغلاق مكب النفايات في الناعمة. وإذا فشل “الخطة الطارئة” لعكار لمدة ثلاث سنوات، فمن يدري ما الذي سيحدث بعد ذلك. ربما نعود إلى طرق العصور القديمة. يقترح وزير البيئة السابق ووزير الزراعة الحالي أكرم شهيب حلاً واحدًا مثل هذا. على طول الساحل بالقرب من عمروسية، جنوب بيروت حيث لدى سوكومي حاليًا منشأة فرز، يقول إن مياه الصرف الصحي غير المعالجة كانت تُلقى في البحر لسنوات، مما أدى إلى قتل الحياة التي كانت تعيش هناك. ونظرًا لحالة التدهور المتقدمة في المنطقة، يقول شهيب، “أود أن أقترح بناء كسر أمواج وإلقاء النفايات في البحر.”

[pullquote]It may seem hard to believe [that lebanon] has several garbage innovators[/pullquote]

لم يتضح بالضبط مدى جدية الاقتراح، نظرًا لأن شهيب يقر بأن هذا “الحل” سينتهك أي معاهدة دولية يمكن تخيلها والالتزامات البيئية التي لدى لبنان، إضافة إلى ملاحظة أن رئيس مجلس النواب نبيه بري ضدها. التفاؤل، فضيلة وطنية في وجه كارثة النفايات التي لا يمكن حلها نظرًا للتسويف السياسي الحالي، يفرض أن الفعالية التالية من المناقصات ستؤدي إلى شكل من أشكال إدارة النفايات الصلبة. متى سيحدث هذا ومع ذلك هو مجرد تخمين، لكن يمكننا أن نكون على يقين من أنه لن يكون في الوقت المطلوب. هذه الفوضي تفتح الباب على مصراعيه أمام المبادرات العشوائية لتحقيق أقصى قدر من المال مع أقل قدر ممكن من المسؤولية، بينما تترك لبنان لقدرها الفوضوي. الحرق غير المسيطر للنفايات حاليًا – والذي يُعتبر الطريقة الأكثر تأكيدًا لإطلاق السموم والمواد المسرطنة مثل الديوكسين المعروف، في هواء المدينة السام بالفعل – يجعل “الفكرة السخيفة لإلقاء النفايات في البحر” تبدو جذابة للغاية. في الواقع، لتبرير هذا الشرّ الأكبر من الشرّين ببيئيًا واقتصاديًا، ذهب شهيب إلى حد ملاحظة أن المنطقة البحرية القريبة من عمروسية تتمتع بعمق كبير وتركيز عالٍ من الملوحة – يوجد الكثير من المساحة لتحلل النفايات في مياهنا الرائعة. يقول شهيب مازحًا أن المنطقة القريبة من مكب نورماندي القديمة وديون البحر “هي الأرض الأكثر تكلفة في لبنان.” لذا بمجرد أن يمتلئ المكب في البحر، سنحصل على قطعة لطيفة من العقارات البحرية لتطويرها.