- أحداث أكتوبر 2019 تحمل سمات الصدمات النظامية.
- المخاطر لا يمكن تقديرها والتقييمات الاقتصادية المبكرة غير كافية بالضرورة.
- قد يعتمد المستقبل على الشجاعة الاستثنائية والانضباط والرؤى الجريئة.
- ريادة الأعمال لديها القدرة على أن تكون عنصراً رئيسياً في بناء الازدهار الوطني.
هذه هي الأوقات التي يمكن أن يكون فيها نقاش حول ريادة الأعمال، التركيز التقليدي لرئيس التحرير في عدد نوفمبر، جريمة تقريبًا، لأنه يتجاهل قصص الأمة عن الشجاعة في اختيار مصير جديد، وعن الشجاعة والرحمة، والوحدات المتحدية، والتموج والتخوفات.
أحداث الشهر الماضي، من وجهة نظر هذا المراقب، كانت بلا شك صدمة مزدوجة إيجابية للبنان. مثّلت الصدمة الإيجابية الأولى أن الاحتجاجات كانت تعبيرًا حقيقيًا عن الإرادة الشعبية والرغبة في تقرير المصير كأمة ذات هوية مشتركة. نوع من التنوير السياسي اللبناني وكسر مع الرواية الطويلة للوصاية الذاتية التي تحدث عنها إيمانويل كانط في تعريفه للتنوير قبل 235 عامًا.
خارج هذا الإطار الاجتماعي السياسي، كانت الصدمة الإيجابية الثانية التي أثارتها الاحتجاجات والتطورات ذات الصلة خلال هذا أكتوبر المشؤوم تحمل كل علامات الصدمة الاقتصادية النظامية. في سياق 27 عامًا من العيوب الاقتصادية النظامية – التركيز على تلبية المستثمرين والتدفقات المالية على حساب النمو الاقتصادي التوزيعي والقائم على الأسفل – فإن هذه المناشدات للتغيير جذريًا وضرورية.
في بداية إعادة الإعمار والتنمية بعد الحرب في لبنان في أوائل تسعينيات القرن الماضي، كانت هناك تفضيلات مفهومة ومبدئية منطقية لإعادة بناء البلاد من مركزها الحضري وتجديد الأطر الاقتصادية المولدة للأرباح في الاتصالات والنقل والتجارة والسياحة. كانت هذه حقبة رفيق الحريري؛ حيث تم نشر شبكات المحمول GSM بموجب عقود البناء والتشغيل والتحويل اعتبارًا من عام 1994، تم إعادة تهيئة المطار، وتم بناء الطريق السريع من المطار إلى المدينة، وكانت هناك جهود تنموية طويلة الأجل في وسط العاصمة بيروت، والمعرض الوطني للدولة.
أعطت هذه الاستثمارية التركيزات مظهر الجهود المحسوبة لتعزيز الاقتصاد من قمة الهرم. ولفترة من السنوات عبر منتصف التسعينيات، عملت هذه الطرق بطرق مهمة، خاصة ما دامت تتزامن مع أجواء إقليمية متفائلة مثل التفاؤل بشأن إنهاء الصراع في فلسطين.
ولكن في أوقات أخرى، وزيادة بعد اغتيال رئيس الوزراء الراحل رفيق الحريري وفي السنوات الأخيرة ما بعد الحريري، كانت التوجهات الاستثمارية الدولية والتمويل عن طريق الديون والأولويات النقدية والضيق العقاري للاقتصاد اللبناني إما لا تعمل على الإطلاق أو تستفيد منها فقط القلة العليا. تغذي النظام الاقتصادي بشكل متزايد اللامساواة.
ومع مرور المزيد من السنوات وتذبذب الدورات الاقتصادية مع الانكماشات المتكررة – التي تفاقمت في العقد الحالي بسبب تأثير الكوارث الإقليمية والإنسانية المتواصلة – فإن التصور بأن هناك انجرافًا يبدو لا يمكن إيقافه نحو الفساد وزيادة الكفاءة، لا يغذي فقط اللامساواة ولكن يغذي الغضب الشعبي المتزايد على اللا أخلاقية الاقتصادية وعدم الإنصاف. يطالب الناس الآن بإنهاء هذه الحلقة من اللامساواة والفقر – ونهاية هذا النظام الاقتصادي بعد الحرب.
عدد كبير من عدم اليقين
لكن، متوازنة مع هاتين الصدمتين الإيجابيتين والمهمتين بشكل كبير من إعادة تقييم الأنظمة السياسية والاقتصادية التي أصبحت غير مثمرة بالنسبة لمجتمع لبنان، هناك مخاطر وعدم اليقين، بعضها لا يمكن تقديره، في الجانب المعاكس من الموازين الاجتماعية والسياسية والاقتصادية للتطورات في أكتوبر.
تنطوي هذه الاحتمالات العكسية الجادة على مخاطر سياسية واجتماعية، مثل احتمالية حدوث صدامات داخلية بين مغيري النظام ومن يدافعون عن النظام. تتأسس ارتدادات أخرى على قوة وعمق النظام الاجتماعي القائم مع انتماءاته المجتمعية وامتيازاته السياسية القائمة على الانتماء الديني والتوافق السياسي القسري. يعتبر تفكيك أو إلغاء هذا البناء الاجتماعي هدفًا معلنًا لأولئك الذين يعارضونه في الشارع في أنحاء لبنان كافة، ولكن معاناتهم بسبب غياب بدائل نظامية متكاملة الصياغة. وبالتالي، فإن هذا التجربة محفوفة بالنتائج الاجتماعية غير المتوقعة والمخاطر من إزالة النظام دون القدرة على وضع نظام جديد وعادل مكانه.

أيضًا، لا يجب إغفال في هذا السياق السياسي النظامي مخاطر الانتشار الواسع لأنماط السلوك البشري غير الفعالة. يتم تعزيز المخاوف من ارتفاع السلوكيات السياسية غير الأخلاقية في لبنان من قبل سجل الأداء للأحزاب والتنظيمات البديلة في السنوات الثلاث الماضية عندما كشفت عدة تنظيمات تنادي بصوت عالٍ بالتغيير في المشهد السياسي عن نفسها في فترة زمنية قصيرة نسبيًا أنها كانت تهيمن عليها لاعبين سياسيين طموحين كانوا جائعين للسلطة ومتآمرين مثل أي سياسي من الحرس القديم (انظر تغطية Executive قبل الانتخابات لـ 2017/18).
أخيرًا، بالنظر إلى موقع لبنان الجيوسياسي المتقلب وضعفه في ألعاب القوة العالمية، قد يكون من الخطر على هذا البلد أن ينسى الأنماط التقليدية للسياسة القوية الدولية على كل الإثارة الخاصة بارتفاع الوعي الوطني الجديد لدى الشعب اللبناني. تظهر هذه الأنماط الدولية القديمة أن البلدان الصغيرة تقل قدرتها على الحفاظ على مصالحها أو الدفاع عنها سياسيًا أمام الضغوط العسكرية أو الاقتصادية الخارجية المتزايدة. وقد تم تجسيد ذلك مرارًا وتكرارًا عندما اعتُبرت محاولات الأنظمة السياسية الهشة للتغيير النظامي الداخلي والتعريف الذاتي دعوات من قبل جيران خبيثين أو إمبراطوريات توسعية أو ببساطة قوى مهتمة بأنفسها ترغب بسعادة في استغلال المجتمعيات ذات الأهداف السهلة والدول الضعيفة لتحقيق مصالحها الخاصة.
تتابع من المخاطر الاقتصادية
من حيث عدم اليقين والمخاطر السلوكية البشرية التي يمكن التنبؤ بها بمرارة في المجال الحاسم لثروات لبنان الاقتصادية، فإن أي تطلعات تنموية جديدة لعام 2020 وما بعده، منذ أحداث أكتوبر، تواجه تتابعًا من المخاوف المبررة للغاية بشأن السلوكيات الاقتصادية القطيع غير الموصى بها، مثل هروب رأس المال والهجمات المصرفية في الأجل القريب، وعلى التداعيات للديون اللبنانية في الأسواق المالية الدولية في الأجل المتوسط إلى الأجل الطويل.
لا يحتاج إلى توضيح هنا لماذا سيكون هروب رأس المال الكارثي لعنة على الاقتصاد اللبناني. فيما يتعلق بالسيناريوهات المالية في ظل توازنات الدين التي لم تعد تعمل، هناك أمثلة تحذيرية على القسوة الأسواق والمؤسسات المالية الدولية ونتحدث عن أن أفضل التدخلات الأجنبية تلحق صدمات منذ إنشاء نظام بريتون وودز الذي يمكن تجنبه فقط من خلال سياسات بناءة كبيرة للبلاد وانضباط مالي صارم.
كما أن ما يثير القلق بشأن المستقبل الاقتصادي للبنان هو تعمق الأنماط الوطنية التي تفضل الاستهلاك مع تفضيل السلع المستوردة، إلى جانب الإدمان المكلف والمهدور على التفاخر في أجزاء من المجتمع. يحتاج تغيير السلوك بمثل هذا الحجم نحو زيادة الاستهلاك المحلي والفخر العام بالاعتدال الاقتصادي إلى بنى تحتية مؤسسية ووعي عقلاني ومزيد من الشجاعة من شهر واحد من التظاهرات.
قلق غير سلوكي بقدر ما هو هيكلي أيضًا مبرر من الوضع الراهن لتنظيم الاقتصاد الوطني للبنان، مع محركات نمو متحيزة للفترة الطويلة التي استفادت من نخبة ضيقة ولكنها خنقت بناء قدرات التصدير وأضرت بالإنتاجية الكلية وساهمت في انخفاض الاستثمار في الصناعة التي كان من الممكن أن تؤدي إلى مخزون رأسمال أكثر صحة إذا تم التصدي لها في نقاط سابقة خلال ال15 عامًا الماضية.
بدلاً من التكهن بالإصرارات الإيجابية والمستمرة للإرادة الشعبية، يمكن بسهولة الجدال بأن المجتمع التجاري والمالي اللبناني، والأسر كانت متواطئة بشكل ما مع حكوماتها – التي تم انتخابها في النهاية. تستمد هذه الاستنتاجات من حقيقة أن الاستثمارات المطلوبة بشكل عاجل في الإنتاجية والصناعات التنافسية في لبنان تم استبدالها من قبل أصحاب المصالح المجتمعية بواردات الأموال والسلع.
في القطاعات العامة المتزايدة الاعتماد على الدين والقطاعات الخاصة السعيدة بالاستهلاك، كان هناك توجيه بلا توقف لتدفقات العملات الصعبة نحو خدمة الديون العامة وعلى الجانب الخاص – من تحويلات المغتربين – إلى الاستهلاك (من المواد الغذائية اليومية وغيرها من السلع الاستهلاكية السريعة الأخرى، والأحداث الاجتماعية من العشاء إلى الزفاف)، والاستهلاك (من السلع الاستثمارية المنزلية مثل السيارات والعقارات غير المنتجة)، والاستهلاك (من خدمات التعليم والصحة التي لن تزيد الإنتاجية في الأجل القصير في الحالة الأولى، أو جودة الحياة في الثانية – ما لم يتم تضمينها في استثمارات عامة ذكية وبرامج خلق وظائف، والتي لم تكن).
أي طريق هو إلى الأمام؟
إن نفي المتظاهرين للوضع الاقتصادي الراهن والمطالبات بالإلغاء الفوري للنظام المتجذر من العيوب العديدة لا يمكن أن يخفف من حزمة المشاغل الاقتصادية الوطنية – وفي بعض الحالات، مثل المخاوف بشأن مستويات سيولة القطاع المصرفي، يبدو أنها تفاقم المشاكل. نظرًا للتوزيع المعقد للإيجابيات والسلبيات التي تضرب لبنان في الربع الرابع من عام 2019، يبدو أن التطورات في أكتوبر والتنوير اللبناني يحتاجون بشدة إلى إجابات اقتصادية تتجاوز الحكمة ومدى العقليات في مدارس الأعمال العادية وعبارات الاقتصاديين الذين يلتزمون بالآراء التقليدية. إنه وقت للمخاطر الكبيرة التي لا يجب إنكارها ولكن ربما يمكن حلها بالشجاعة والقوة التي تنبع من الرؤى الموحدة والإرادة الجريئة.
في الأدب الاقتصادي والفلسفي ليس من الشائع العثور على رؤى ليست مجرد تجارب تفكير طوباوية أو مدمرة إلى نقطة حيث أن تنفيذها سيحتفظ بأي شيء يستحق تسميته اقتصادًا، ولكن بعض منها قد يوجد خارج مجالات مدارس الفكر الاقتصادي في العالم الأول.
لا يمكن إنكار أن هذا هو وقت المخاطر الكبيرة، لكن يمكن مواجهة هذه المخاطر بالشجاعة والقوة من خلال رؤى موحدة وإرادة.
قد يكون مستوى الجرأة الذي تتطلبه المشاكل الحالية للبنان مرتبطًا بمسارات بديلة تنأى عن الحلول المجربة دائمًا والغير مثالية التي تتماشى مع جداول الأجندات التقشفية وتقليل العجز بطرق جذرية والإصلاحات الموجهة دوليًا في الديون. وأشير إلى نقاط الضعف المتصلة بمثل هذه النهج التي ترتبط بنظام بريتون وودز في سياق الأزمات اليونانية والجنوبية الأوروبية وكذلك الأزمة في أمريكا اللاتينية. قبل بضع سنوات، في أواخر الألفية 2000، تم صياغة نقد اقتصادي للعولمة والوصفات الاقتصادية للدول النامية الطموحة في ثيوقراطية “السامريون الأشرار” من قبل الاقتصادي التنموي الكوري المولد ها-جون تشانج.
من منظور تشانج، فإن الدول الغنية اليوم – وخاصة الولايات المتحدة – والمؤسسات المالية الدولية المتماشية مع مصالح أقوى الاقتصادات، قد رفعت تاريخيًا أداءاتها الاقتصادية عن طريق ممارسة أساليب مثل الإعانات غير العادلة، وحماية التجارة الداخلية المحدودة (ولكن إلى حد ما فعالة)، إلى جانب الإمبريالية التجارية الخارجية، وإعادة تصميم المنتجات التكنولوجية الجديدة المهمة (مثل تكنولوجيا السكك الحديدية في القرن التاسع عشر)، بينما كانت لا تزال هي نفسها ضعيفة اقتصاديًا مقارنةً بالدول الأخرى. ومع ذلك، حالما تحققوا صعودًا في الترتيب الاقتصادي، فإن هذه القوى التي ارتفعت بشكل طبيعي تزيل السلالم التي ساعدتهم في تعزيز تقدمهم الاقتصادي من تحت الاقتصادات النامية تحت مظلة القيم الليبرالية الجديدة، مثل التجارة الحرة والحماية الصارمة للحقوق الفكرية.
تبدو هذه النقاط جديرة بالمناقشة حيث يحتاج لبنان إلى الإنقاذ من السقوط تحت سيطرة اقتصادية دولية أسوأ حتى. ومع ذلك، قد يكون ما هو أكثر أهمية في سياق الوضع اللبناني والحاجة إلى رؤى اقتصادية وطنية قوية، هو استحضار عقلية ريادية وطنية للنمو من أجلها يوفر تشانج مثالًا افتراضيًا – برؤية مستقبلية لخمسين عامًا لمعجزة اقتصادية في أفقر دولة في العالم من حيث الناتج المحلي الإجمالي في عام 1995 (موزمبيق) – وقضية تاريخية من خلفية تجربة حياة شخصية كمواطن كوري نشأ في خطوات متزامنة مع صعود الاقتصاد الكوري الجنوبي من الفقر المدقع – وهو نصيب الناتج المحلي للفرد الواحد كان نصف نصيب غانا عند ولادة تشانج في عام 1963 – ليتم إدراجه في صفوف المؤثرين الاقتصاديين الأعلى في العالم – منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومجموعة العشرين – منذ أواخر التسعينيات.
يمكن أن تُقرأ رسائل تشانج الهامة في الوضع اللبناني الحالي لتقول إن البلدان التي تعتبر تحت الكلب يمكنها أن تجد ازدهارها وأنه لا يوجد تنبؤ بالإمكانات المستقبلية للنمو الاقتصادي الهائل الذي يمكن للدمج بين التكنولوجيا الجديدة وريادة الأعمال الملهمة أن يخلقه لبلد – حتى في وضع مثل لبنان.
لا توجد عقلية قائمة بموجبها في أي مجتمع تلزم بثقافة الأداء الاقتصادي المنخفض.
ومع ذلك، قد تنمو رؤية ذاتية أقوى وأكثر أملًا في التفكير اللبناني المستقبلي من خلال تطوير مشترك لريادة الأعمال كتطبيق لرؤية اقتصادية بغض النظر عن المخاطر، مع التركيز على التصنيع، وإنشاء مؤسسات مؤيدة وفعالة – ورقمية. يتطلب هذا التفكير التصميمي البناء ثقافة فكرية متطلعة إلى المستقبل وابتعاد عن الهواجس السائدة حاليًا حول اعتبار كل شيء وكل شخص يتعامل مع المال والتنمية مسبقًا على أنه فاسد.
يمكن لنهج جديد ومستقبلي للعقلية الوطنية أيضًا أن يكون متوافقًا عضوياً مع نظام سياسي أكثر تأكيدًا للذات مقتنع بانتمائه الوطني وهدفه المشترك. ولكن بجانب التأكيد على الفضائل الريادية التي يدعي اللبنانيون أنهم يملكونها بدرجة عالية جدًا، فمن غير المحتمل أن يعملوا دون إعطاء الأولوية للتصنيع (تمت الإشارة إليه ليس فقط في كتاب الأشرار: أسطورة التجارة الحرة والتاريخ السري للرأسمالية كـ “الطريق الأكثر أهمية، على الرغم من أنه ليس الوحيد للنجاح” للدول الطموحة) والتركيز على إعادة تشكيل التصميم الوطني وثقافة ترى أن النمو الاقتصادي يمكن تحقيقه وتوفر المبادرات الريادية بدعم إداري منظم، وسياسات، ودعم مؤسسي.
حقيقة يتم تجاهلها بشكل متكرر في المناقشات المحلية هي أنه لا توجد عقلية قائمة في أي مجتمع تلزم بثقافة الأداء الاقتصادي المنخفض أو التخلف. لكن المسارات الجديدة بحكم تعريفها هي المسارات التي يجب اكتشافها ومسارات يجب شقها – وهذا هو بالضبط المكان الذي تلعب فيه الفضائل العملية لريادة الأعمال. ريادة الأعمال التي يبدو أنها موجودة في لبنان بالفعل على نطاق نسبي الآن حتى في شكل إنتاج حركات مجتمعية مؤثرة، هي واحدة من العوامل التي يمكن أن تجعل الأمل الاقتصادي يعمل وتولد الوظائف – لا سيما في نوع ريادة الأعمال في التصنيع الموجهة للتصدير.
ومع ذلك، سيتطلب بناء فسيفساء تنمية اقتصادية ناجحة للبنان إضافة المزيد من القطع. كما أكد اقتصادي تنموي آخر مشهور، البريطاني بول كولير، مؤخرًا في تأملاته حول مستقبل الرأسمالية، أن المواقع الاقتصادية الأقل حظًا مثل المدن الإقليمية التي تم تخلفها، سقطت أو لم تلحق بركب القطار النمو الاقتصادي يمكن تنشيطها بإنشاء مجموعات اقتصادية جديدة. “المدن المكسورة تحتاج إلى جذب شركات ديناميكية كافية لبدء مجموعة جديدة تلاحقها”، يكتب كولير، لكنه يحذر من أن هذه الشركات الديناميكية ورواد الأعمال بحاجة إلى الدعم المؤسسي والحماية ضد عائق الرائد في الاستقرار في مدينة مكسورة (وهو ما ينطبق بنفس القدر ربما على بلد صغير مع بنية تحتية متخلفة).
هنا يتم إغلاق الدائرة بين دوافع التغيير النظامي في لبنان وتركيز Executive المختار ذاتيًا حول ريادة الأعمال كركيزة تغطية عادية وموضوع رئيسي في عدد نوفمبر في بعض النواحي. قبل الأحداث في منتصف أكتوبر، كان محررو Executive يحققون في أمثلة لريادة الأعمال اللبنانية وإمكانات خلق الوظائف من الصفوف المتزايدة للمسرعات والحاضنات المرتبطة بنظام بيئة ريادة الأعمال التكنولوجية في وحول منطقة بيروت الرقمية (انظر الصفحة 60) وتسريع Agrytech (انظر القصة الصفحة 56) إلى مبادرة ريادية قائمة على التصنيع جدًا تسمى حومة تكنولوچي بارك (HTP) في مجتمع شبه ريفي على تل يبعد 20 دقيقة عن العاصمة اللبنانية.
لتذكر كيف عرف كانط التنوير بينما كان بكامل قوته، يقول مقاله إن الوصاية هي عدم قدرة الإنسان على استخدام قدراته المعرفية دون توجيه من شخص آخر وذكر أن هذه الوصاية هي مستدامة ذاتيًا إذا لم تكن بسبب الجهل الكامل أو ضعف هذه القدرات المعرفية ولكن حيث تعتمد الوصاية على نقص الحل والشجاعة للتفكير والتصرف بنفسه. فيما يتعلق بخروج لبنان من الوصاية بالتوازي مع واقعة اجتماعية وسياسية واقتصادية نقدمة ولم تظهر بالكامل بعد، يبدو أن الفلاسفة التنوير القدماء والاقتصاديات التنموية المعاصرة والخبرات الريادية العملية جميعًا تشير إلى حاجة لعقد اجتماعي حقيقي وجيد التشكيل يستند إلى تفكير أصلي ومصالح ذاتية حقيقية – بمعنى عملية ومترابطة – لـالسياسية التي هزت هذا البلد بتأثير فتح العديد من الآفاق الجديدة والإيجابية.