التجول صعوداً وهبوطاً في حديقة غيزي، تراهم في كل مكان: شباب، وجميلون، ومتمردون. هم الطبقة الوسطى التركية الجديدة – يطالبون بمزيد من الحقوق الفردية، وتدخل حكومي أقل في السياسة المحلية وحق في الفضاء العام.
من المعروف الآن أن الحملة الحكومية ضد الاحتجاج في الحديقة كانت الشرارة التي أشعلت حقل غاز الغضب. المظاهرات التي تجتاح من تقسيم إلى بشيكتاش والمتظاهرون الذين يحاصرون الشوارع ويرددون شعارات ضد السلطوية هي شهادة على جيل جديد جاء ليطالب بحقه في أن يُسمَع. ومع ذلك، لا تزال غير واضحة مدى قدرة هذه الاحتجاجات على تغيير المجتمع التركي.
كانت الاحتجاجات في البداية ضد مشاريع التحول الحضري لحزب العدالة والتنمية (AKP) في منطقة تقسيم، والتي استحوذت بالفعل على العديد من الكنوز التاريخية في منطقة بيوغلو بما في ذلك المسارح والمقاهي القديمة.
ما بدأ كاعتصام صغير تطور بسرعة بسبب الإحباطات المستمرة، خاصة بسبب الاتجاهات السلطوية المتزايدة في البلاد. من بين أسباب الاستياء دفع رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان نحو دستور جديد من شأنه أن يمنح الرئاسة مزيدًا من السلطة على البرلمان. وهذا سيمكن أردوغان من تجنب الحدود الدستورية لولايته كرئيس وزراء من خلال الترشح للرئاسة بدلاً من ذلك.
مقال ذو صلة: قيمة تركيا المخلصة
علاوة على ذلك، يُنظر إلى حزب العدالة والتنمية على أنه ابتعد عن الليبرالية. المحاولة لتجريم الزنا في 2004، بالإضافة إلى حظر بيع الكحول مؤخرًا من الساعة 10:00 مساءً حتى 6:00 صباحًا، تُستشهد بها أعضاء المعارضة كدليل على الميولات الإسلامية. في هذه الأثناء، القمع القوي لوسائل الإعلام في الدولة ملفت للنظر. تركيا لديها أعلى عدد للصحفيين المسجونين في العالم، مع الصحفيين الأكراد من بين الأكثر استهدافًا.
اقتصاديًا أيضًا، السياسات النيوليبرالية التي اتبعتها حكومات أردوغان زادت من الغضب في بعض قطاعات المجتمع. على الرغم من النمو الاقتصادي في السنوات الأخيرة، لا تزال تركيا تعاني من ارتفاع عدم المساواة في الدخل. سياسات التحديث تنقل الآلاف من الأحياء الفقيرة إلى مشاريع حكومية للبناء خارج المناطق الحضرية الرئيسية، مما يغير النسيج الاجتماعي للبلاد بشكل جدي.
ليس بعد ثورة
لكن في حين أن العداوات تجاه أردوغان والنخبة الحاكمة موجودة، فإن مدى الدعوات للتغيير الجذري يختلف بين المتظاهرين. الموجودون في الشوارع هم تحالف مؤقت تم جمعه من مجموعة من المجموعات: قوميون متطرفون، يساريون، نقابيون، مجموعات كردية وناشطون في حقوق المثليين.
جوهر الحركة الأولية، مجموعة من الناشطين في منصة تدعى مشتريكلرمز، (“مشتريكاتنا” بالتركية)، جزء من منصة تقسيم ؛ مبادرة مدنية لحماية حديقة غيزي من أن تتحول إلى مركز تسوق. مشتريكلرمز، مزيج يغلب عليه الوسطى من الطلاب، والفنانين، واليساريين الجدد، كانوا يحاربون ضد قرار الحكومة بتدمير واحدة من آخر المساحات الخضراء في إسطنبول خلال الأشهر الأربع الماضية.
لكن مع نمو الاحتجاجات بسرعة في الأيام الأخيرة، انضمت مشتريكلرمز إلى سلسلة من المجموعات الأخرى – كثيرون منهم لديهم القليل من القواسم المشتركة معها. المجموعات القومية المتطرفة واليسار الشيوعي التقليدي تشترك في خطوط استبدادية مشابهة مع حزب العدالة والتنمية. الجاذبية نحو دولة قوية ونهج من أعلى لأسفل يتناقض مع التنظيم الأفقي لمشتريكلرمز.
تظهر الشروخ في الاحتجاجات – مع معارك الشعارات شائعة. ترفع المجموعات القومية لافتات تقول “نحن جنود [أول رئيس بعد الاستقلال لتركيا] كمال أتاتورك”، بينما يرد التقدميون ب”نحن جنود لأحد.” في الواقع، اندلعت اشتباكات بين المتظاهرين مرات عديدة في الأيام الأخيرة – بما في ذلك عندما رفع متظاهر كردي علمًا لزعيم الأكراد المسجون عبد الله أوجلان.
في موضوع الأكراد، فإن افتقار الدعم الكردي الأوسع قد قوض الحركة إلى حد ما أيضًا. المصالحة الأخيرة بين حزب العدالة والتنمية وأوجلان قد حيد الأكراد إلى حد ما – الذين كانوا تاريخياً أقوى كتلة معارضة للحزب الحاكم. لذا، على الرغم من وجود أكراد فرديين يدعمون الاحتجاجات، إلا أن القادة السياسيين الأكراد اختاروا عدم القيام بذلك. يجب على حركة تقسيم جذب الأكراد، ولكن عن طريق القيام بذلك تخاطر بفقدان القوات القومية التي تشكل جزءًا كبيرًا من الحركة. rapprochement between AKP and Öcalan has somewhat neutralized the Kurds — historically the strongest opposition block to the ruling party. So while there have been individual Kurds backing the protests, Kurdish political leaders have chosen not to do so. The Taksim movement has to attract the Kurds in, but by doing that it runs the risk of losing the nationalist forces that form a big part of the movement.
حتى الآن، ليست المظاهرات في تركيا تشكل ثورة بعد ولا ينبغي النظر إليها من خلال عدسة “الربيع العربي”. الثورات العربية كانت هزة اجتماعية جلبت قطاعات من الفقراء العرب – وإن كان لفترة وجيزة – إلى مقدمة مجتمعاتهم. كانت انتفاضات أكثر جذرية طالبت بإعادة صياغة المؤسسات السياسية، في حين أن المتظاهرين الأتراك يطالبون بإسقاط الحكومة الحالية ولكن ليس بطريقة العمل. على الرغم من التحديات الشديدة، لا يزال حزب العدالة والتنمية يمتلك توافقًا وطنيًا كافيًا للحكم، ومن غير المحتمل أن يتنحى في أي وقت قريب.
هل يمكن لهذه المجموعات المتفرقة أن تتطور لتصبح قوة سياسية موحدة؟ إذا استطاعت هذه “المعارضات” المتنوعة الاتفاق على منصة يمكن أن تكون ناجحة في تنظيم بديل. ولكن حتى الآن، هذه المظاهرات أقل عن التغيير الجذري وأكثر عن إعادة تأكيد الحقوق الديمقراطية. الذين في الشوارع يخبرون من في السلطة أن الديمقراطية لا يمكن اختزالها في صناديق الاقتراع فقط – أن الديمقراطية ضعيفة وهشة في حال غياب إعلام مستقل قوي، وادارة محلية مشاركة، ورقابة قوية على السلطة التنفيذية.
ما إذا كانت هذه المجموعات يمكن أن تشكل موقفًا مشتركًا وتكبر لتصبح حركة أكبر لم يُرى بعد. صورة أردوغان قد تأثرت ومكانته السياسية قد اهتزت، ولكن على الأقل في الوقت الحالي، لا يزال هو الخيار الوحيد المتاح.
