Home تعليقالهواء الساخن في الدوحة

الهواء الساخن في الدوحة

by Peter Speetjens

يواجه لبنان أخطر التحديات التي واجهها في العقد الماضي. يعاني الاقتصاد، ويتدهور الوضع الأمني الداخلي، وجيران البلاد يشكلون تهديدات حقيقية. في هذه الظروف، يمكن اعتبار استمرار تشغيل البلاد نجاحاً. وبينما يحدث كل شيء، هناك فرص — ليس فقط في النفط والغاز البحريين المكتشفين حديثاً ولكن أيضاً في السكان المبدعين في البلاد.

بينما نتجه نحو عام 2013، ما الذي يمكن فعله لمساعدة البلاد على التوحد، وتجاوز تحدياتها وفي النهاية النمو؟ على مدار هذا الأسبوع، سيعالج ثمانية شخصيات مؤثرة سبعة مواضيع مهمة، كل منهم يقترح اقتراحاً للمساعدة في تقدم البلاد. في هذه المقالة الأولى، يجادل وزير العمل السابق شربل نحاس بأن اقتصاد البلاد بحاجة إلى إصلاح جذري.

دائماً ما يوجد شيء ساخر في عقد مؤتمر دولي حول تغير المناخ، وهذا بشكل خاص عندما يُعقد مثل هذا القمة في قطر. في أواخر نوفمبر، سافر نحو 16,000 مندوب وخبير وصحفي من جميع أنحاء العالم بالطائرة إلى الفنادق وغرف الاجتماعات المجهزة في الدوحة لمناقشة كيفية تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية.

يصبح السخرية مُرَّة عندما ترأس أحد كبار رجال النفط السابقين في العالم القمة — المعروفة باسم COP18 لكونها الاجتماع السنوي الثامن عشر لـ ‘مؤتمر الأطراف’ تحت رعاية اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ — في بلد يعتبر الأكثر تلويثاً في العالم من حيث نصيب الفرد، وعندما يتم الحاجة إلى يوم إضافي، الحادي عشر، من المحادثات للتوصل إلى اتفاق يكاد يكون عديم القيمة.

بالطبع، بذل المضيفون قصارى جهدهم لإضفاء طابع إيجابي على الحدث. فقد وصفتها الأمينة التنفيذية للقمة كريستيانا فيغيريس بأنها “تاريخية”. وكل ما هو مطلوب الآن، وفقًا لها، هو “تغيير في الإرادة السياسية”. وبالمثل، ظل رئيس القمة عبد الله بن حمد العطية متفائلاً. وعندما أسماه “بوابة الدوحة للمناخ”، وصفه بـ “بداية النقاشات” بشأن اتفاقية ملزمة بشأن تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة. البداية؟ لقد كان العالم يناقش ويتجادل منذ انعقاد أول مؤتمر عالمي للمناخ في عام 1979 — ومع القليل جداً لعرضه. ربما العطية — الرئيس السابق لمنظمة البلدان المصدرة للبترول ورجل النفط للعام 2007 وفقًا لمجلة إنرجي إنتليجنس — قد تعرض لاستنشاق الكثير من انبعاثاته الخاصة. إذا كان هناك شيء، فإن الاتفاقية الموقعة من قبل ما يقرب من 200 دولة في 8 ديسمبر هي “هروب” من أي التزام جاد لتقليل انبعاثات الغازات الدفيئة في أي وقت قريب.

الشيء الوحيد الذي جلبته 11 يومًا من المحادثات للعالم هو تمديد بروتوكول كيوتو، بينما — استعد لصدمة من هذا — وافقت الدول الأعضاء على محاولة الاتفاق على اتفاقية جديدة بحلول عام 2015. انظر هنا السبب الذي وصف أندي أتكينز، المدير التنفيذي لحركة أصدقاء الأرض، الاتفاقية بأنها “اتفاق فارغ”.

يجب أن يُعلم أن بروتوكول كيوتو انتهى في 2012، وأن اتفاقية ديربان لعام 2010 قد دعت بالفعل إلى صفقة جديدة يتم الاتفاق عليها بحلول 2015 وتبدأ حيز التنفيذ بحلول 2020. وما هو أكثر، لم ينتج بروتوكول كيوتو بالضبط الجنة على الأرض. وقد تم توقيعه في عام 1997، وألزم فقط الاتحاد الأوروبي وأستراليا بخفض انبعاثاتها الغازية إلى 5 في المائة أقل من مستوياتها عام 1990 بحلول عام 2012. الخبر الجيد هو أن حوالي 37 دولة منخرطة ستلحق الهدف. بشكل جماعي، يحتمل أن يخفضوا انبعاثاتهم بنسبة 16 في المائة. الأخبار السيئة هي أنهم فقط ينتجون حوالي 15 في المائة من الانبعاثات العالمية، التي ارتفعت منذ عام 1990 بما يقدر بنحو 50 في المائة. معظم الزيادة تأتي من حساب الصين، وإلى حد أقل، الهند. في الدوحة، انضموا إلى صفوف الولايات المتحدة وكندا وروسيا كأعلى المعارضين لأي نوع من الصفقات المناخية.

الآن، لا يمكن بالطبع لوم قطر على النتيجة المخيبة. لقد كانت تأمل أن يعقد المؤتمر الأكبر على الإطلاق على أرضها جزءًا من التاريخ، ويضع الدوحة على خريطة العالم ويمنح قطر ما تحتاج إليه من مصداقية خضراء؛ ومع انتهاء القمة بالفشل، قد يحدث العكس.

بعد كل شيء، يدرك معظم الناس بشكل متزايد أن الاحتباس الحراري تهديد حقيقي وأن شيئًا ما يجب أن يحدث. ومع ذلك، على خلفية الفشل المستمر للقمة من بالي إلى ريو، يزداد القليل من الناس يأخذون محادثات المناخ على محمل الجد. الأمر نفسه ينطبق على وسائل الإعلام. قلة من الصحفيين اهتموا بتغطية قمة الدوحة بعمق. قال محرر الصحيفة الهولندية التي أكتب لها، مدافعًا عن اختياره عدم إرسال أحد: “لم نتوقع أي شيء ولم نحصل على أي شيء”.

آخر إخفاق للدوحة سيؤجج فقط هذا الإحساس العام بالإرهاق والسلبية. سيقول المتشائمون إن تنظيم قمة حول تغير المناخ في بلد يملك ثالث أكبر احتياطي غاز في العالم، وكذلك أعلى بصمة كربونية وبيئية للفرد، يقول كل شيء عن مستوى الإرادة السياسية والقدرة اللازمة لتغيير النظام الاقتصادي العالمي جذرياً. والأسوأ من ذلك، ليس هناك ما يدعو للتفاؤل بأن المأزق سيحل بحلول عام 2015 أو 2020. ومن هنا الجملة الشائعة في الشارع: “هل تريدون تقليل كمية الهواء الساخن التي تدخل الغلاف الجوي؟ توقفوا عن تنظيم مؤتمرات المناخ الدولية!”

بيتر سبيتيينز هو مراسل صحيفة ترو الهولندية المقيم في بيروت

You may also like