في 7 فبراير، أمرت المحكمة الجنائية الدولية (ICC) الحكومة الليبية بتسليم الرئيس السابق للاستخبارات عبدالله السنوسي فورًا بسبب دوره المزعوم في تنظيم التفجير الذي وقع في لوكربي عام 1988. استأنفت ليبيا الحكم، حيث تهدف إلى محاكمة الذراع الأيمن السابق لمعمر القذافي أمام جمهور محلي.
قال بن إيمرسون، المحامي البريطاني للدفاع عن السنوسي، الذي يشغل حالياً منصب قاضٍ في المحاكم الدولية لرواندا ويوغوسلافيا السابقة، وعمل سابقاً كمقرر خاص لمحكمة الخمير الحمر في كمبوديا: “يجب أن تفهم السلطات الثوروية في ليبيا أن أيام المحاكمات العرضية والإعدامات السريعة قد انتهت”.
التجربة الكبيرة لإيمرسون تجعله اختيارًا للكلمات أكثر إيرونيا، حيث كانت محاكمة لوكربي الأصلية أبعد ما تكون عن كونها عرضًا للعدالة الدولية وحتى اليوم تظل قراءة محبطة لأي شخص لا يزال يع cherishesd احتمالية لوجود إجراء قانوني غير ملوث بعالم السياسة والاستخبارات الغامضة.
جرت المحاكمة الشهيرة في قاعدة جوية سابقة للولايات المتحدة في هولندا، بموجب القانون الأسكتلندي وتحت إشراف ثلاثة قضاة أسكتلنديين. في يناير 2001، حكموا على ضابط المخابرات الليبي عبد الباسط المقرحي بالسجن مدى الحياة عن تفجير طائرة بان أم الرحلة 103 في عام 1988، والتي انفجرت فوق بلدة لوكربي الأسكتلندية، مما أسفر عن مقتل 270 شخصاً.
الدليل الرئيسي الذي يربط ليبيا بالتفجير هو جزء من جهاز توقيت، تم استخدامه لتفجير الحقيبة المليئة بالمتفجرات على متن الرحلة 103. وادعى وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي الأمريكي أن مثل هذه المؤقتات بيعت حصريًا لليبيا، على الرغم من أن المصنع السويسري للجهاز نفسه شهد بأنه باعها أيضًا لألمانيا الشرقية السابقة.
استبعد الأسكتلنديون الثلاثة الشهود الأخرين كشهود موثوقين واعتبروا تورط ليبيا “مثبتًا بما لا يدع مجالا للشك المعقول”. لكن الشرطي الأمريكي تبين أن لديه سمعة مشكوك فيها كشاهد خب Expert في الدعاوى القضائية السابقة. والأكثر من ذلك، في عام 2005 ادعى ضابط شرطة أسكتلندي متقاعد أن قطعة المؤقت التي لم يتم العثور عليها إلا بعد ثلاثة أسابيع من التحقيق، قد وُضعت بواسطة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. كانت وكالة المخابرات المركزية قد عملت على قضية لوكربي من البداية.
بعد أن أُثبت وجود صلة بين ليبيا وجهاز التفجير، لا يزال على القضاة إثبات أن المقرحي كان الرجل الذي فعل ذلك. قاموا بذلك بناءً على الملابس التي كانت داخل الحقيبة. شهد توني غاوتشي، صاحب متجر من مالطا، بأن المقرحي “يشبه” العميل الذي، قبل 10 سنوات (!!)، كان قد اشترى الملابس من متجره، على الرغم من أن غاوتشي في 19 تصريحًا قبل المحاكمة لم يتمكن من التعرف على المقرحي.
الحقيقة أن القنبلة وُضعت على متن طائرة الرحلة 103 في حقيبة غير مصحوبة في مطار فرانكفورت. ومع ذلك، ادعى سلطات المطار الألماني أن الحقيبة “ربما” كانت قد نشأت في مالطا. ومع ذلك، شهدت سلطات مطار لوقا في مالطا أنه لم يكن هناك أمتعة غير مصحوبة على رحلة الطيران KM180، الرحلة الوحيدة التي غادرت مالطا إلى فرانكفورت في وقت سابق من ذلك اليوم. الشيء الوحيد الذي يربط المقرحي بالحقيبة (التي قد تكون أو لا تكون قد نشأت في مالطا) هو وجوده في مطار لوقا، حيث ركب طائرة في نفس الوقت تقريبا الذي غادرت فيه الرحلة KM180 إلى فرانكفورت. “إذا كانت الحقيبة غير المصحوبة قد أُطلِقت من لوقا، فإن الطريقة التي تم بها القيام بذلك لم تثبت” كما يقول الحكم. مع ذلك، حكم القضاة الثلاثة على المقرحي بالسجن مدى الحياة. تم الإفراج عنه في عام 2009 لأسباب إنسانية وتوفي في عام 2012 بالسرطان. حتى وفاته، كان يتمسك ببراءته. ومما يجدر ذكره أن حوالي نصف مكتبة من الكتب تدعي أن ليبيا كانت مجرد كبش فداء، بينما كان الجناة الفعليون مجموعة من الفلسطينيين المستأجرين سياسياً لصالح إيران.
كونه محامياً دولياً رائداً، من المحتمل جداً أن يكون إيمرسون على دراية تامة بمجريات قضية لوكربي الغريبة. ومع ذلك، كعالم قانون حقيقي، فإن اهتمامه الوحيد هو الدفاع الأفضل الممكن ورفاهية موكله. ومن وجهة نظر السنوسي، من المؤكد أنه من الأفضل أن يُسجن في الخارج عن جريمة لم يرتكبها على أن يواجه الموت المؤكد بسبب القائمة الطويلة من الجرائم الشنيعة التي ارتكبها في الوطن.
بيتر سبيجتجنس هو صحفي مقيم في بيروت
