البيان الختامي لمشاورات المادة الرابعة لصندوق النقد الدولي يتضمن الجملة التالية: “إعادة توازن الاقتصاد في إطار التثبيت الحالي لسعر الصرف يتطلب تنفيذاً قوياً لتعديل مالي كبير وموثوق به وإصلاحات هيكلية طموحة.”
هنا في مجلة Executive، أثارت هذه الجملة نكات ساخرة. شعرنا من رد فعل سياسيينا، المتوقع بالطبع، أنهم أخطؤوا في فهم هذه الجملة بالكامل، ولذا نشعر بأننا مضطرون لشرحها.
كان تثبيت سعر الصرف، عند اعتماده في بداية التسعينات، إجراءً لضمان الاستقرار النقدي الضروري لتنفيذ أي خطة دولة لتحفيز دورة الازدهار، واستخدام الموارد العامة بكفاءة وفعالية أكثر، وخدمات عامة وظيفية، وقطاع خاص مزدهر، ومشهد تعليمي يستفيد بشكل كامل من الموارد البشرية لبلدنا. فقط في ظل هذه الظروف يمكن أن تؤدي عملة محلية أقوى إلى جعل تثبيت سعر الصرف غير ضروري، وبالتالي إلى اعتماد سعر صرف عائم.
قامت عملية عناقيد الغضب عام 1996 بالقضاء على أحد مكونات هذا التفكير المتفائل، ومع ذلك، حافظ بناء الأمة لدينا على زخمه حتى وإن تعززت القوى الجيوسياسية في المنطقة. رغم كل العقبات، استمر إعادة إعمار لبنان حتى اغتيال رئيس الوزراء رفيق الحريري عام 2005. ومع كل ذلك، كان الأمل بالازدهار لا يزال قائماً – كان هناك أمل دائم.
فقط بعد حرب 2006 علمنا أننا سنعاقب على التوجه المتزايد نحو الانحياز للنصف الشرقي من الكرة الأرضية بينما كان يمسك بزمام السياسة اللبنانية. وُجِدَ تثبيت سعر الصرف في مثل هذا البيئة كوسيلة وحيدة للحفاظ على الاستقرار النقدي عندما كان الأمن الاجتماعي والاقتصادي يتآكل بسبب الفساد، والجهل، والتفكير قصير المدى.
لابد أن محافظ البنك المركزي يلف عينيه على السخف المحيط به. من الواضح أن سياسيينا ليس لديهم أدنى فكرة أن التعديل المالي يأتي مع الإصلاح الهيكلي، والذي بدوره يعتمد على الأداء الاقتصادي والغرض والكفاءة. وهذا هو بالضبط ما تقوله هذه الجملة من صندوق النقد الدولي. الكلمة المفتاحية في الجملة أعلاه هي “موثوق به.” نحن بحاجة إلى تعديل مالي موثوق به إذا أردنا أن نقوم بالإصلاحات الهيكلية التي يحتاجها هذا البلد بشكل ماس.
الأمر يتعلق بالمصداقية، وزرائي الأعزاء – وأنتم لا تملكونها.
