في 27 مارس، قبل إلقاء كلمة في قاعة مليئة بأفضل علماءنا وأكاديميين وباحثين وصحفيين ومفكرين وخبراء الذين كرسوا حياتهم لهذه الأمة، سألت إذا كان أي منهم قد مُنح الوصول إلى أو قد رأى أو حتى لمس صفحة واحدة من مشروع خطة الاستثمار الرأسمالي (CIP) مشروع سيدر — وكان الجواب بالإجماع “لا”. بقيّة المؤتمر، الذي كان بعنوان “تعزيز المساءلة المحلية في لبنان في ضوء مؤتمر سيدر” والذي نظمته معهد عصام فارس والمركز اللبناني للدراسات السياسية، كان سلسلة من العروض الملهمة ولكن المحبطة حول ما يجب القيام به لإنقاذ لبنان.
تم إعداد CIP في ثمانية أشهر وتمت الموافقة عليها من قبل مجلس الوزراء في 21 مارس. تم نشر CIP ووثيقة رؤية للاستقرار والنمو والتوظيف التي تضمنت أفكارًا للإصلاح عبر الإنترنت قبل سيدر بسبعة أيام عندما كانت المجلة على وشك الطباعة، مما لم يسمح بوقت لتقييم كامل. تقرير ماكينزي عن القطاعات الإنتاجية في لبنان لم يظهر على الإنترنت. إن الطريقة المتسرعة والغامضة التي تم إعداد هذه الركائز بها مقلقة.
نحن نعيش ليوم يتم تعزيز دور منظمات المجتمع المدني واحترام حقوقها. لدينا مقعد على الطاولة لأننا، نحن المواطنون — الملاك — نحتاج إلى مراقبة ممارسات سياسيينا المعتمدين على الذات الذين استغلوا ثقتنا وأداروا مواردنا بشكل سيء لعقود. ليس امتيازًا أن يكون لدينا هذا المقعد؛ إنه حق. عندما يُعامل كامتياز ويتم قبوله كذاك، سنكون فاسدين مثل المؤسسة نفسها.
لمدة 20 عامًا، لم يطالب أحد بتحقيق كل واحد من المشاريع التي يتم شملها الآن في CIP بقدر ما فعلت هذه المجلة. لم يطالب أحد باعتماد وتنفيذ الإصلاحات بقدر ما طالبنا به، ولم يكن أحد شاهدًا على تجاهل حكومتنا لهذه النداءات بقدر ما كنا. لذا، اعذرونا على إحباطنا، ولكننا لا نرى، أو نحصل على ضمانات، أن هذه الدعوة للإصلاحات حقيقية. وطالما أنها لا تقع ضمن إطار الشمول والمشاركة، فإن المواطنين سيجدون صعوبة في تقبل شرعية حكومتنا.
من المؤسف، ولكننا لم يبقَ لنا سوى الأمل بأن يتمكن البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والأمم المتحدة ووكالاتها من مساعدة الدول المانحة على التعلم من الماضي وتجاوز دوافعهم السياسية للمساهمة في إضفاء الطابع المؤسسي على التزام حكومتنا بأفضل الممارسات.
نبقى طموحين، إيجابيين، وساذجين. دعونا نأمل في الأفضل.
إن شاء الله.
